Гражданское дело № 2-236/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 7 марта 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 615 рублей 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В иске указано, что (дата обезличена) ПАО «М(номер обезличен) - Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № (номер обезличен), согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 63 733,60 рублей под 30,34 % годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик от возврата задолженности уклоняется. Между МТС Банк ПАО и ООО ПКО «ГНК – Инвест» было заключено соглашение уступки прав требования (номер обезличен)-ГНК от (дата обезличена), в соответствии с которым задолженность должника была уступлена ООО ПКО «ГНК – Инвест». Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность в размере 69 615 рублей 81 копейка, из которых, 12 317 рублей 66 копеек – просроченная задолженность по процентам и 57 298 рублей 15 копеек – основной долг. В связи с указанным истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 69 615 рублей 81 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, суд о причинах неявки не уведомила.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) ПАО «М(номер обезличен) - Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № (номер обезличен), согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере63 733,60 рублей под 30,34 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

ПАО «М(номер обезличен) - Банк» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредит, что подтверждается представленными материалами дела. Согласно представленному суду расчету задолженности, задолженность ФИО2 составляет по состоянию на (дата обезличена) в размере 69 615 рублей 81 копейка, из которых, 12 317 рублей 66 копеек – просроченная задолженность по процентам и 57 298 рублей 15 копеек – основной долг.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности ФИО2 не погашена.

(дата обезличена) между ПАО «М(номер обезличен) - Банк» и ООО ПКО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки прав требования, по которому ПАО «М(номер обезличен) - Банк» передал, а ООО ПКО «ГНК-Инвест» принял права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права требования.

Из реестра уступаемых прав (требований) видно, что к ООО ПКО «ГНК-Инвест» перешло право требования к ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы, при этом положения указанной статьи распространяют свое действие на все дела, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в том числе на дела искового, публичного производства и дела о выдаче судебного приказа.

Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип состязательности сторон в споре, при этом по общему правилу процессуального закона проигравшая в споре сторона обязана возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» задолженность по кредиту в размере 69 615 (шестьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» уплаченную госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Кубанов.