Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2023 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Кулунчаков А.И., с участием административно задержанного ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 31 минут, ФИО2 находясь по <адрес>, в <адрес> РД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя буйно, выражался нецензурными словами в общественном месте, в присутствии граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выразившееся в явном неуважение к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах.

Своими действиями ФИО2, находясь в состоянии опьянения, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал частично, просил суд о назначении ему административного штрафа.

Суд, выслушав ФИО2, изучив представленные в распоряжение суда письменные документы: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ППСП ФИО1 по <адрес> сержантом полиции ФИО4, рапорта полицейских ОППСП ФИО1 по <адрес> прапорщика полиции ФИО5, протокол о доставлении ФИО6 в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут, протокол АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, об административном задержании.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 административного наказания за указанное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, частичное признание им своей вины, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, поскольку сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как ранее назначенные ему наказания в виде административных штрафов им не оплачены. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания ФИО2

ФИО1 по <адрес> сообщить в суд о результатах исполнения постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Кулунчаков