Дело № 1-215/2023

УИД № 03RS0001-01-2023-002840-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа «27» октября 2023 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника Евграфова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя телефон Samsung, с абонентским номером №, разместил в сети «Интернет» объявление о предоставлении помощи в получении водительского удостоверения. Потерпевший №2, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных его преступных намерений, согласилась на условия сделки, ДД.ММ.ГГГГ в 19.21 часов (по Московскому времени) используя приложение банка ПАО «Сбербанк» посредством своего сотового телефона, произвела перевод денежных средств в сумме 32 000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк» № на банковский счет № карты АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя ФИО1 В дальнейшем договоренность о доставке водительского удостоверения ФИО1 не исполнил, исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО1 похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 32 000 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, обвиняется в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, используя телефон Samsung, разместил в сети «Интернет» объявление о продаже мобильного телефона «Айфон 11». Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение ФИО1 относительно истинных его преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, посредством своего сотового телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 12.38 часов (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 30 990 рублей, с банковского счета № карты ПАО «ФК Открытие» № на банковский счет № карты АО «Тинькофф Банк» №. В дальнейшем договоренность о доставке товара ФИО1 не исполнил, и исполнять не намеревался. Тем самым, ФИО1 похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30990 рублей, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимым ФИО1, его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимым причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

От потерпевших в суд поступили заявления, из которых следует, что они просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, принес извинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшими, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, с потерпевшими примирился, полностью возместил ущерб, условия возмещения вреда устроили обе стороны, примирение между сторонами достигнуто, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: wi-fi роутер «ТР-LINK», банковскую карту, сим-карты, пластиковый держатель от сим-карты, сотовые телефоны вернуть по принадлежности, остальные хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин