Дело № 2-115/2025
УИД 66RS0002-02-2024-002707-97
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 января 2025 года город Екатеринбург
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,
при секретаре СтарыгинойЮ.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, действующей в своих интересах несовершеннолетних <...>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 августа 2022 года *** в размере 5 148 рублей 67 копеек, в том числе 4 923 рубля 42 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 225 рублей 25 копеек – просроченные проценты, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, ссылаясь на следующее.
04 августа 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты ***, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик ФИО2 умер в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском к наследственному имуществу.
Определением суда от 12 августа 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечены наследникиФИО2 – ФИО1, несовершеннолетние <...>
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились без сообщения о причинах неявки. О времени и месте судебного разбирательства извещались по месту жительства (регистрации) заказной почтой, которая возвращена за истечением срока хранения. Возражений против иска ответчики в суд не представили.
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
28 июля 2022 года ФИО2 обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредита. На основании заявления-анкеты клиента, индивидуальным условиям договора потребительского кредита, тарифному плану ТП7.88, общих условий комплексного банковского обслуживания ФИО2 выпущена карта с лимитом кредитования 700 000 рублей, процентная ставка 0% на покупки и платы в беспроцентный период, при невыполнении условий беспроцентного периода, 29,68% годовых, 59,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции. Срок действия кредита не ограничен.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением, что является существенным нарушением.
Как следует из расчета задолженности, ее размер перед банком составляет 5 148 рублей 67 копеек, в том числе 4 923 рубля 42 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 225 рублей 25 копеек – просроченные проценты.
09 марта 2023 года ФИО2 скончался, что подтверждается записью акта о смерти *** от 10 марта 2023 года.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно представленным в суд материалам наследственного дела *** наследником ФИО2 по закону являются ФИО1 (супруга), несовершеннолетние <...> которые в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства. Б. (отец) написал отказ от наследства, удостоверенный нотариусом.
В состав наследственного имущества вошлиденежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а также права и обязанности по договору счета эскроу, заключенному с ПАО Сбербанк на сумму 7 160 000 рублей.
При установленных обстоятельствах, с учетом того, что наследниками, принявшими наследство, являются ответчики, стоимости перешедшего к ним наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору, с них в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору подлежит взысканию задолженность в размере 5 148 рублей 67 копеек.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей за счет наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт РФ ***), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <...> (*** года рождения), <...> (*** года рождения) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 04 августа 2022 года *** в размере 5 148 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей за счет наследственного имущества.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Гребенщикова