№ 5-3/2025

Постановление

13 января 2025 года г. Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 24.03.2024 (административный штраф оплачен),

Установила:

ФИО1 11.01.2025 около 21 час. 58 мин. находясь в помещении кафе «Лимпопо» по адресу <...>, в присутствии граждан и сотрудников кафе громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что находился в состоянии опьянения, раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, как и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от 11.01.2025, рапортов сотрудников полиции от 11.01.2025, протоколов опроса ФИО2, ФИО3 от 11.01.2025 и в ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1 11.01.2025 около 21.58 часов находясь в помещении кафе «Лимпопо» по адресу <...>, в присутствии граждан и сотрудников кафе громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку. Поведение ФИО1 по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в общественном месте, которым является кафе, имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО1 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности, что могло бы свидетельствовать о личной неприязни. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Учитывая вышеизложенное, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания учитывается то, что ФИО1 вину признал, раскаялся. Данные обстоятельства признаются, как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Однако с учетом характеристики личности, смягчающих обстоятельств, считаю возможным не назначать ФИО1 административный арест, назначить штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600,00 (шестьсот) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/сч <***>) КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94720000, номер счета получателя 031№ в отделении НБ УР Банка России / УФК по УР, БИК 01940110 к/с 40№, КБК 18№, УИН №.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее двух тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения либо вручения копии постановления.

Судья О.В. Кириллова