Дело № 5-33/2023

28RS0005-01-2023-000838-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года Амурская область,

г. Благовещенск,

ул. Октябрьская, 88

Судья Благовещенского районного суда Амурской области Залунина Н.Г.,

при секретаре Ващуке Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, детей на иждивении не имеющего, в браке не состоящего, не трудоустроенного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Благовещенский районный суд <адрес> поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>А, ФИО1 выражался грубой и нецензурной бранью в отношении неопределённого круга лиц, на замечания прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что вёл себя так потому, что находился в состоянии опьянения. Дополнил, что заболеваний и инвалидности не имеется, военнообязанным не является.

Ст. о/у ОУР МОМВД России «Благовещенский» ФИО4 в соответствии со ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ по обстоятельствам произошедшего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>А, ФИО1 выражался грубой и нецензурной бранью в отношении неопределённого круга лиц, на замечания прекратить не реагировал, вёл себя агрессивно.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьёй 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 обвиняется в мелком хулиганстве, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>А, ФИО1 выражался грубой и нецензурной бранью в отношении неопределённого круга лиц, на замечания прекратить не реагировал.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в содеянном не оспаривается, подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном без замечаний и возражений, рапортом ст. о/у ОУР МОМВД России «Благовещенский» ФИО4, паспортными данными, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, устными пояснениями ФИО1 в суде и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, а именно что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>А, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновного, а также положения ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Постановление вынесено и оглашено 20 июля 2023 года в 16 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

районного суда Амурской области Н.Г. Залунина