70RS0003-01-2023-008472-46

№2-4469/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Матевосян А.В.,

помощник судьи Абрамова Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилФонд» к ФИО1 об обязании произвести определенные действия,

установил:

ООО «УК «ЖилФонд» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика привести жилое помещение по адресу ... надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения. Кроме того просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ООО «УК «Жилфонд» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу ... на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № 49 от 22.05.2006. Собственником жилого помещения №8 в многоквартирном доме является ФИО1 (далее по тексту - Ответчик), сособственник ФИО2 умерла .... Ответчик в своем жилом помещении складирует бытовой мусор, хлам, который приносит с мусорных контейнерных площадок, жилое помещение находится в антисанитарном состоянии, появились насекомые в виде мух, тараканов, в ходе устных разговоров с ответчиком, последний категорически отказывается произвести очистку своего жилого помещения от мусора и грязи. В связи с завалом своего жилого помещения, ответчик начал складировать бытовой мусор в местах общего пользования (на лестничных клетках) многоквартирного дома ... (1 подъезд). 15.05.2023 в адрес ООО «УК «Жилфонд» поступило коллективное заявление от жителей первого подъезда многоквартирного дома ... просьбой повлиять на Ответчика, так как последний складирует одежду, мусор, хлам в квартире. Управляющая организация направило уведомление исх.№514 от 25.05.2023 в адрес ответчика о необходимости привести жилое помещение в санитарное состояние, которое было получено ответчиком 05.06.2023, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В связи с тем, что первое уведомление было проигнорировано Ответчиком, управляющая организация повторно направила уведомление исх.№851 от 17.10.2023 о необходимости соблюдать требования действующего жилищного законодательства, а также санитарные нормы и правила.

Представитель истца ООО «УК «ЖилФонд», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещался судом надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ, о месте и времени судебного заседания, однако судебные извещения адресатом не получены, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает ответчика, извещённым о времени и месте судебного заседания, и в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

На основании п. 1.4 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», граждане обязаны: использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан; бережно относиться к жилищному фонду; выполнять предусмотренные законодательством санитарно- гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.

Пунктом 6 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно ст. ст. 10, 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благополучную среду обитания. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Данные обязанности требуют от граждан воздерживаться от совершения действий, нарушающих нормы санитарного законодательства во избежание возникновения негативных последствий для здоровья и среды обитания.

На основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № 49 от 22.05.2006 ООО «УК «Жилфонд» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу ...

Собственником квартиры по адресу: ..., является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.10.2018.

Актом комиссии ООО «УК «ЖилФонд» от 07.11.2023 установлено, что в указанное жилое помещение попасть невозможно в связи с тем, что вход завален бытовым мусором и вещами, со стороны улицы в квартире отсутствует остекление после пожара, в подъезде неприятный запах, на стенах тараканы.

Управляющая организация направила уведомление исх.№514 от 25.05.2023 в адрес ответчика о необходимости привести жилое помещение в санитарное состояние, которое было получено ответчиком 05.06.2023, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Как следует из содержания искового заявления, ответчиком до настоящего времени жилое помещение не приведено в надлежащее санитарное состояние, не проведена дезинфекция и дезинсекция жилого помещения. Доказательств обратного ФИО1, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением №918 от 08.11.2023.

Указанная сумма, являясь судебными расходами, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилФонд» к ФИО1 об обязании произвести определенные действия удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в надлежащее состояние, отвечающее санитарно-эпидемиологическим нормам, произвести дезинфекцию и дезинсекцию жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилФонд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Председательствующий :/подпись А.А. Гусаков

Подлинный документ подшит в деле №2-4469/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2023-008472-46