Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2023 года

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи А.И.Алишаева, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что 25.04.2022г. между ответчиком и истцом заключен договор займа № в размере 25500 рублей, под 365% годовых, со сроком до 25.05.2022г. включительно. Договор был заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет. Для получения ответчиком займа была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных. Одновременно при подаче заявки по получение займа, ответчик направил согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, общим условиям потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. С момента ведения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле договор займа считается заключенным. Так на номер мобильного телефона, указанный в его анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, который содержал код. Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» сумму долга в размере 54834,97 рублей, из которых 25500 рублей сумма займа, 7905 проценты за 31 дней пользования займом в период с 26.04.2022г. по 26.05.2022г., 21429, 97 рублей проценты за 361 дней пользования займом за период с 27.05.2022г. по 23.05.2023г., а также государственную пошлину в размере 1845,05 рублей, а всего 56680,02 рублей.

Истец будучи извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил в иске рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 будучи извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно ст.ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 25.04.2022г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 25500 рублей под 365% годовых, со сроком до 25.05.2022г. включительно.

Договор был заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет (www.zaymer.ru). Для получения ответчиком займа была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик в судебное заседание не явился, никаких возражений относительно заявленных к нему исковых требований не заявил и доказательств погашения задолженности перед истцом суду не представил.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает госпошлину в пользу ФИО1 в размере 1845,05 рублей, что также подтверждается представленной квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» сумму долга в размере 54834,97 рублей, из которых 25500 рублей сумма займа, 7905 рублей, 21429, 97 рублей, а также государственную пошлину в размере 1845,05 рублей, а всего 56680,02 (пятьдесят шесть тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 02 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И.Алишаев