ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшего к административной ответственности, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 час. ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания проходящих мимо граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу и представителям власти.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, выразил несогласие с протокол об административном правонарушении, пререкался, проявляя неуважение к суду.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом <адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского взвода взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со статьями 4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО2, который вину не признал, проживает на территории <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, однако не осознает последствия своих действий, и вновь допускает подобные деяния..

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на 15 суток, поскольку данный вид наказания будет соразмерным, справедливым и позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись ФИО1