ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № 2-445/2025 по иску муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее МУП г.Астрахани «Астрводоканал») обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, указав, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению, поставляемых ими в жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>. В нарушение требований закона ответчик не производит оплату за водоснабжение, в результате чего за период с 1 февраля 2018г. по 30 июня 2022г. образовалась задолженность в размере 35231,61 рубля. В связи с этим ответчику начислена неустойка в размере 15456,13 рублей. В связи с тем, что ответчик задолженность добровольно не погасил, то были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика в их пользу указанные суммы задолженности за коммунальные услуги и неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ договор водоснабжения является публичным договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. №261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются, в том числе, и на объекты, подключенные к системам централизованного водоснабжения. Расчеты за потребленные энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета энергетических ресурсов.

Судом установлено, чтомежду ФИО1 и МУП г. Астрахани «Астрводоканал» фактически заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод по адресу жилого помещения:<адрес>.

При этом МУП г. Астрахани «Астрводоканал» обязанность по предоставлению в это жилое помещение названной коммунальной услуги исполняется в полном объеме, что ответчиком не оспорено.

В свою очередь ФИО1, предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведении с февраля 2018г. не оплачивает, в связи с чем за период с 1 февраля 2018г. по 30 июня 2022г. образовалась задолженность в размере 35231,61 рубля. Представленный расчет судом проверен, ошибок в нем не выявлено, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика приведенной суммы задолженности по коммунальным услугам водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 6.2 части 6 статьи 13 и пунктом 6.2 части 6 статьи 14 Федеральный закон от 07 декабря 2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом приведенных правовых норм и имеющейся задолженности за потребленный коммунальный ресурс, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11 марта 2018г. по 30 июля 2022г. в размере 15456,13 рублей. Расчет неустойки проверен судом, ошибок в нем не выявлено, ответчиком он не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 4000 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» задолженность за пользование услугами водоснабжения и водоотведения за май 2022г. в размере 39458 (тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 65 копеек, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 1 февраля 2018г. по 30 июня 2022г. в размере 35231 (тридцать пять тысяч двести тридцать один) рубля 61 копейки, неустойку за период с 11 марта 2018г. по 30 июля 2022г. в размере 15456 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025г.

Судья