Дело № 2-3012/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Лах М.М.,

с участием прокурора – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4 о понуждении совершить определенные действия, третьи лица – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

01.07.2022 года прокурор г. Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО4 о понуждении совершить определенные действия. Мотивирует исковые требования тем, что прокуратурой г. Симферополя проведена проверка исполнения законов при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что ответчица имеет двоих детей. В связи с рождением второго ребенка ответчице был выдан государственный сертификат на материнский капитал серия МК-7 №. На основании заявления ФИО4 Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Симферополь Республики Крым 14.08.2020 года принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении частью средств материнского капитала в сумме 399 790,38 руб., которые направлены на приобретение жилого дома по <адрес>, в г. Симферополе. В нарушение Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ№ 862 от 12.12.2007 и ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ответчица не оформила жилой дом в общую собственность свою и детей с определением размера долей по соглашению. Учитывая изложенное, просит обязать ФИО4 оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с определением долей по соглашению, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске.

Другие лица, принимающие участие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о следующем.

Судом установлено, что 14.04.2015 года ответчик ФИО4 обратилась в УПФР в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка (л.д.9-10).

Согласно представленным в дело свидетельствам о рождении ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23-25).

Решением УПФР в г. Симферополе от 13.05.2015 года ФИО4 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д.11).

17.07.2020 года ФИО4 обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – приобретение жилого дома (л.д.7,12-14).

14.08.2020 пенсионным органом принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на сумму 399 790,38 руб. (л.д.17-18).

Из выписки из ЕГРН от 15.07.2022 следует, что жилой <адрес> в г. Симферополе с кадастровым номером № зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 (л.д.39-42).

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Указанным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При этом в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 не регламентируется каким именно способом должно быть оформлено право общей долевой собственности: путем заключения сделки, либо оформления соглашения об определении долей. Это право предоставлено родителям несовершеннолетних.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде доказательства выполнения ответчицей не исполнена обязанность по оформлению права долевой собственности несовершеннолетних на жилое помещение – № по <адрес> в г. Симферополе, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Симферополя – удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в общую долевую собственность несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с определением долей по соглашению, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2022 года.