УИД 26RS0001-01-2023-010679-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 г.
г. Ставрополь дело № 2-6879/2023
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Сергеева А.В.,
при секретаре Митяевой В.О.,
с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Лобковой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указано, что ФИО1, дата года рождения является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанной квартире зарегистрирован ответчик по делу, ФИО2, дата бывший зять дочери истца.
С момента расторжения брака в 2022 г., ответчик ФИО2 выехал из квартиры, коммунальные услуги не оплачивает, забрал все свои вещи, но добровольно выписываться не желает, чем препятствует истцу в распоряжении его квартирой.
Просил признать ФИО2 дата. прекратившим права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца ФИО1 - адвокат Лобкова Г.Х. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес>, не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата
В указанном жилом помещении числится зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО2, дата года рождения, что сторонами процесса не оспаривалось.
Согласно доводам искового заявления, ответчик ФИО2 в принадлежащей истцу квартире не проживает, членом его семьи не является (брак между дочерью истца ФИО3 и ответчиком ФИО2 прекращен дата, что следует из свидетельства о расторжении брака ??-ДН № от дата), в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвует, его личные вещи в квартире отсутствуют.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Применительно к спорным отношениям, регулирующимся, в частности, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства дают основания полагать, что ввиду отсутствия факта совместного проживания истца и ответчика, последний членом семьи истца - собственника жилого помещения, не является.
Доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой, определяющее права ФИО2 иначе, чем предусмотрено ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает обоснованными требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, учитывая признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по вступлении решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, коп. 1, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, дата года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, коп. 1, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 г.
Судья А.В. Сергеев