УИД: 18RS0001-01-2023-002433-72

Дело № 2-2803/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 руб., из которой 100000 руб. – сумма основного долга, 30000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 70000 руб. – сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств, взыскании процентов за пользование займом и штрафа по день фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что 18.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской о получении денежных средств. По договору займа займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить на них установленные настоящим договором проценты. Займ предоставляется на срок до 20.11.2023. За пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 10000 руб. ежемесячно в срок не позднее 20 числа каждого месяца. За несвоевременный возврат займа, а также процентов за пользование денежными средствами, заемщик обязуется выплачивать займодавцу штраф в размере 1000 руб. за каждый день просрочки. Истцом обязательства по предоставлению займа исполнены. Ответчик в нарушение условий договора с 20.04.2023 по настоящее время проценты за пользование суммой займа и штраф за просрочку возврата не выплачивает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО3,, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что при получении денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Во исполнение обязательств по уплате процентов ответчик передавал истцу денежные средства по 10000 руб. в декабре 2022г. и в январе-марте 2023г. Дальнейшее неисполнение обязательств ответчик мотивирует трудным материальным положением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания, заявление ФИО2 приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки, в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки.

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

В подтверждение факта заключения договоров займа представлена расписка от 18.11.2022, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100000 руб. в качестве займа. Деньги обязался вернуть до 20 ноября 2023г., уплатив помимо этого в качестве процентов 10000 руб. ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца. В случае просрочки обязался в качестве штрафа основной суммы и процентов выплатить 1000 руб. за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 п.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

22.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 7 дней с момента получения претензии.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается, что до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 200000 руб., из которой 100000 руб. – сумма основного долга, 30000 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 20.04.2023 по 20.06.2023, 70000 руб. – сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 21.04.2023 по 29.06.2023, взыскании процентов за пользование займом и штрафа по день фактического исполнения обязательства.

Представленный расчет проверен судом, его правильность сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 5200 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 18.11.2022 в размере 200000 руб., из которой 100000 руб. – сумма основного долга, 30000 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 20.04.2023 по 20.06.2023, 70000 руб. – сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 21.04.2023 по 29.06.2023.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб. (Всего 205200 руб.).

Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование займом из расчета 10000 руб. в месяц, начиная с 20.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору займа от 18.11.2022, из расчета 1000 руб. в день, начиная с 30.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по договору займа от 18.11.2022.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Судья Д.Н. Рябов