РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

с участием заместителя прокурора Кинель-Черкасского района Сямукова В.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2023 по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, третьим лицам ФИО2 <данные изъяты>, ОВМ ОМВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты>. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в иске указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме неё и её сына в квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик не проживала по вышеуказанному адресу, не имеет там принадлежащих ей вещей, обязательств по оплате за жилье, коммунальные услуги не выполняет.

Истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 10.05.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2 <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что является собственником квартиры, в которой проживает с 2018 года, до этого времени она проживала в <адрес>, ответчица проживала там вместе с ней. В 2018 году она вместе со своим сыном ФИО1 переехала на постоянное проживание в <адрес>, а потом приехала ФИО3, которая попросила прописать ее, она прописала ее в своей квартире. Коммунальные услуги начисляют за троих человек, ФИО3 никогда их не оплачивала, фактически в ее квартире не проживала, где проживала и проживает сейчас ответчица, ей неизвестно. Ответчица злоупотребляет спиртными напитками, она пыталась несколько раз помочь ответчице, но та не хочет. К ней уже приходили судебные приставы, так как ответчица не оплачивает взятый кредит.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

Представитель ответчика – адвокат Кошина Н.А. (назначенная судом по правилам ст. 50 ГПК РФ) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что позиция ответчицы по данному иску ей не известна.

Третье лицо ФИО2 <данные изъяты> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что ответчица его сводная сестра, последний раз видел ее примерно 2-2,5 года назад, когда вернулся из армии, он с ней не общается, не созванивается. В настоящее время он зарегистрирован по месту проживания своей мамы ФИО2 <данные изъяты> Действительно ФИО3 <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками, ни за что не платит.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Кинель-Черкасскому району в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Заместитель прокурора Кинель-Черкасского района Сямуков В.В. указал на отсутствие оснований для отказа в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статья 31 ЖК РФ гласит, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 <данные изъяты> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке администрации сельского поселения Кинель-Черкассы и адресной справке ОВМ ОМВД России по Кинель-Черкасскому району, ФИО3 <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в данном случае не имеется. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, собственником помещения не является, данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами. Таким образом, истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, в связи с чем требования о признании ФИО3 <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 30.05.2023 г.

Судья Ананьева Е.В.