ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 августа 2022 года г. Новомосковск

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Ярышев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новомосковского районного суда Тульской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца зарегистрированного и проживающего по адресу: (Паспорт

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26.01.2022 в 15 часов 05минут на автодороге расположенной в районе <...> г. Новомосковск Тульской области ФИО1, управляя транспортным средством – автобусом ПАЗ 320412-04 г.р.з. нарушил требования п.п. 8.1, 1.5 ПДД РФ, а именно перед началом движения не убедился в безопасности маневра, создав опасность для движения, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью.

Участвующий в судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что после произошедшего общался с потерпевшей, которой принес свои извинения и оказал необходимую материальную помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно представленному письменному заявлению просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, а также просила строго ФИО1 не наказывать

Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2022 года;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: подкожная гематома левой голени с кровоподтеком на левой голени, осложнившаяся инфицированием. Повреждение причинено ударным или сдавливающим воздействием тупого предмета и имеет медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшее длительное расстройство здоровья;

- выпиской из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях № от 26.01.2022 г., из которой следует, что в 15 часов 09 минут поступило сообщение о ДТП;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 26.01.2022 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.01.2022 г., Потерпевший №1 от 09.03.2022 г., в которых указанные лица подтверждают факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия произошедшего 26.01.2022 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.01.2022 г., содержащей, в том числе, информацию о дорожных и погодных условиях 26.01.2022 г. на месте ДТП;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию, от 26.01.2022 г., согласно которому за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.01.2022 г., согласно которому было осмотрено место произошедшего ДТП и зафиксирована окружающая обстановка;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 26.01.2022 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ судьей не усматривается.

Судья учитывая, что вышеуказанные письменные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами, признает их допустимыми и достоверными относительно обстоятельств правонарушения вменяемого ФИО1

Суд доверяет показаниям потерпевшей Потерпевший №1, изложенные в исследованных судом письменных объяснениях, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими материалами дела. Каких-либо фактов, свидетельствующих о том, что у потерпевшей имеются основания оговаривать ФИО1, по делу не установлено, кроме того показания потерпевшей Потерпевший №1 подтверждаются показаниями самого ФИО1, изложенным в его письменном объяснении.

Вышеуказанные письменные доказательства судья относит к надлежащим доказательствам по делу, поскольку они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у судьи оснований не имеется.

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства судье не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает доказанной виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, отношения виновного к содеянному, мнение потерпевшей, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам - получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), ИНН <***>, КПП 711601001, р/с: <***>. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601123010001140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70724000, УИН: 18810471220270002484, наименование платежа: штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский районный суд Тульской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья