Дело № 2-5879/2022
16RS0046-01-2022-009530-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2022 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,
при секретаре Кадучевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ «ПАО» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 07.12.2016 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 Ю. заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 540000 рублей на срок по 07.12.2020 года с взиманием за пользование кредитом 15 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться.
В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 540 000 рублей.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При этом, по состоянию на 06.05.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 165963,03 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 06.05.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 141417,47 рублей, из которых: 129988,45 руб. - основной долг, 8701,74 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2727,28 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 07.12.2016 года ... в общей сумме по состоянию на 06.05.2022 года включительно 141417,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4028 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что 07.12.2016 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 Ю. заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 540000 рублей на срок по 07.12.2020 года с взиманием за пользование кредитом 15 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться.
В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 540 000 рублей.
Истцом указано.что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 06.05.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 165963,03 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на 06.05.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 141417,47 рублей, из которых: 129988,45 руб. - основной долг, 8701,74 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2727,28 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Ответчик возражаю против удовлетворения требования указывал, что не представлен оригинал договора, и Банком не доказал факт выдачи денег.
Как следует из кредитного договора ... от 07.12.2016г. Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 540000 рублей, со сроком возврата кредита 07.12.2022г. под 15% годовых, на потребительские нужды, с открытием банковского счета ... для предоставления кредита ....
Согласно пункту 20 договора заемщик ФИО1 поручил Банку составить поручение от его имени (без оформление каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) и в течении одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет ... перечислить с банковского счета ... денежные средства в размере 53600,73 рублей на текущий счет ... в ПАО «Татфондбанк» с назначением платежа- перевод средств с целью погашения задолженности по договору ... ФИО1 ФИО7.
Из платежного поручения ... от 07.12.2016г. следует, что 07.12.2016г. ВТБ 24 (ПАО) произвел перечисления денежных средств в размере 53600,73 рублей в Банк получателя ПАО «Татфондбанк» на счет ФИО1 ....
Выпиской счету ФИО1 ... в Банк ВТБ (ПАО) подтверждается выдача кредита 07.12.2016г. в размере 540000 рублей, и перевода средств с целью погашения задолженности по договору ... в размере 53600,73 рублей, погашении задолженности по заключенному кредитному договору ... до 19 ноября 2021 года.
На запрос суда, ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего АСВ сообщило, что между ПАО «Тафтондбанк» и ФИО1 ФИО8 был заключен кредитный договор ... от 09.04.2012. На основании заявления об открытии счета физического лица (без выдачи международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Тафтондбан») для погашения по указанному кредитному договору ФИО1 открывался текущий счет ....
Денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору ... от 09.04.2012 на счет ... ( за период с даты открытия 09.04.2012 по дату закрытия 12.12.2016) переводились денежные средства со счета пластиковой карты ....
По платежному поручению ... от 07.12.2016 сумма в размере 53600,73 руб. перечислена из Филиала №6318 ВТБ 24 (ПАО) г.Самара с целью погашения задолженности по кредитному договору ....
В судебном заседании ФИО1 не отрицал заключения кредитного договора в ПАО «Татфондбан» и погашении задолженности по кредитному договору путем перечисления денежных средств Банк ВТБ 24 (ПАО). Однако кредитного договора он не видел.
Согласно справки Банка по состоянию на 18.04.2022г. задолженность ответчика составляла 1536148,70 руб.
Как следует из материалов дела, заключенный 07.12.20216г. договор ... подписан самим ФИО1 Доказательств обратного ответной стороной суду не представлено. Ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы ответчиком не заявлялось.
При указанных обстоятельствах, поскольку установлен факт подписания ответчиком кредитного договора 07.12.2016 ..., а также наличием задолженности по данному договору, с расчетом, которого суд соглашается, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 06.05.2022г. в размере 141417,47 копеек.
Доводы ответчика в обосновании возражений о том, что не был представлен оригинал договора, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку на запросы суду истцом неоднократно были представлены копии договора, который не отличается от кредитного договора имеющийся в материалах дела, также были представлены общие условия договора. Согласно существа договора, кредитный договор заключенный ответчиком 07.12.2016 заключен путем присоединения к правилам кредитования (общие условия) и подписанием согласия на кредит (индивидуальные условия).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 4028 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, паспорт гражданина РФ серии ...., в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН ..., ИНН ..., задолженность по кредитному договору от 07.12.2016 г. ... по состоянию на 06.05.2022г. включительно 141417 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4028 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: Е.В.ЗЫБУНОВА
Решение22.11.2022