гражданское дело № 2-1179/2022

УИД 66RS0057-01-2022-001586-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года п.г.т. Тугулым

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Незамеева Р.Ф.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Администрации Тугулымского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: . Было составлено завещание, на основании которого жилой дом и земельный участок ФИО1 завещала ему. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, так как дом состоит из двух самостоятельных частей. Ранее возникшее право не было зарегистрировано. Сведения о жилом доме указаны в кадастровой выписке из ЕГРН. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1070 кв.м. принадлежал ФИО1 на праве постоянного пользования. Сведения о земельном участке указаны в кадастровой выписке из ЕГРН. Так как в завещании указан жилой дом, а ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, при обращении к нотариусу дана рекомендации обратиться в суд и включить земельный участок в наследственную массу.

Все документы на недвижимое имущество хранятся у него, он следит за состоянием части жилого дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые платежи. Включение земельного участка в состав наследства и признание права собственности на недвижимое имущество необходимо, чтобы свободно владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом.

В связи с чем истец просит включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: состав наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица – ФИО3 ФИО8.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ФИО4 в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО9 к Администрации Тугулымского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: состав наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих записей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Незамеев Р.Ф.