Дело № 2-3775/2023
УИД 35RS0010-01-2022-011210-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 06 апреля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил :
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Требования мотивированы тем, что 14.09.2005 между Банком и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту и предоставил возможность получения кредита общим лимитом на дату активации карты 75 000 руб. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором. В нарушение принятых обязательств должник не возвратил кредит.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору № от 14.09.2005 в размере 93 729 руб. 73 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 011 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее заявлял, что Банком пропущен срок исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Факт наличия отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, возникших на основании заключенного 14.09.2005 договора о карте №, ответчиком оспаривался. Однако ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт, АО «Банк Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку.
В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 93 729 руб. 73 коп. со сроком оплаты до 14.07.2007.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность заемщика перед Банком составляет 93 729 руб. 73 коп.
Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, заключительное требование в порядке пункта 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт, АО «Банк Русский Стандарт» выставлено ответчику 15.06.2007.
Принимая во внимание, что в данном случае в заключительном требовании истцом был установлен срок для погашения обязательства – до 14.07.2007, трехлетний срок исковой давности начал течь с 15.07.2007.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Вместе с тем, в суд с иском истец обратился только в августе 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности по настоящему спору.
Срок исковой давности пропущен, в том числе и на дату обращения за выдачей судебного приказа (февраль 2022 года).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023.