УИД 29RS0018-01-2022-005999-16

Дело № 2-4722/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2022 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., с участием прокурора Ивановой Н.В., при секретаре Карповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в городе Архангельске. В обоснование требований указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик после прекращения брачных отношений перестал быть членом ее семьи, совместное хозяйство с ним не ведется, общий бюджет отсутствует, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. У ответчика имеется иное жилое помещение для проживания. Сохранение ответчиком регистрации по месту жительства в принадлежащей ей квартире нарушает право собственности, препятствует ей в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

Истец ФИО1, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему не предлагалось сняться с регистрационного учета, он не возражает против прекращения права пользования жилым помещением при условии, что истец вернет его личные вещи, находящиеся в квартире.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца и ответчика, заключение прокурора, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что 17 июля 2010 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен брак.

В период брака, на основании договора купли-продажи от 27.11.2012 приобретено жилое помещение по адресу: город Архангельск, <адрес>.

С 02.06.2017 в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2

Брачным договором от 18 мая 2022 года изменен установленный законом режим совместной собственности в отношении отдельного имущества, приобретенного супругами во время брака. В частности, по соглашению между супругами установлен режим личной раздельной собственности ФИО1 в отношении жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Брак между истцом и ответчиком прекращен 21 июня 2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 20 мая 2022 года.

Разрешая заявленное требование о признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Наличие регистрации посторонних лиц в принадлежащем ему жилом помещении, препятствует собственнику этого помещения свободно осуществлять своё право собственности.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для признания ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку соглашение между ними о праве пользования жилым помещением отсутствует.

Учитывая наличие у ФИО2 иного пригодного для проживания жилого помещения, наличие в его собственности квартиры в городе Люберцы, суд не усматривает оснований для принятия решения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

Довод ответчика о том, что истец не предлагала ему сняться с регистрационного учета, не является основанием для отказа в иске, поскольку, достоверно зная о предъявленном требовании как минимум с даты получения определения суда о принятии искового заявления 22 октября 2022 года, и до настоящего времени никаких действий ФИО2 предпринято не было.

Наличие либо отсутствие в спорной квартире личных вещей ответчика в силу вышеприведенных правовых норм не является юридически значимым обстоятельством при решении судом вопроса о прекращении у него права пользования спорным жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником такого помещения. В связи с чем заявленный ответчиком довод о возможности прекращения им права пользования жилым помещением только после передачи ему личных вещей (сейф оружейный, топор, телевизор, акустическая система, костюм Деда Мороза, обручальное кольцо) не свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска. Вопросы об истребовании имущества, равно как и о разделе совместно нажитого имущества, не урегулированные брачным договором, подлежат разрешению в рамках отдельного производства.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, удовлетворение судом требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (№) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО4 Алёны В. (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2022 года.

Председательствующий И.А. Валькова