дело № 5-424/2022
уид 54RS0035-01-2022-002213-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 декабря 2022 г. г. Татарск Новосибирская область
Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.
рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении г-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, не работает, женат, проживающего: <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 25 минут гр-н ФИО1 находясь в фойе здания по пер. Кооперативный 8 <адрес>, являющимся общественным местом, в ходе беседы стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью.
С протоколом ФИО1 согласен;
Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении согласно которого ФИО1 разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, рапортами сотрудников полиции;
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 усматривает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В порядке ст.4.3 КоАП РФ суд усматривает обстоятельство отягчающее административную ответственность ФИО1- повторное совершение однородного правонарушения.
С учётом характера административного правонарушения, личности виновного ФИО1- ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Г-на ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки;
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания - ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Судья:
Копию постановления получил: «___» ______ 2022 г. _____________ ______________
Копию постановления получил: «___» ______ 2022 г. _____________ ____________