К делу № 2а-1253/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 26 апреля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Назаренко С.А.

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 76 рублей 72 копейки, включающую в себя: земельный налог за 2014 г. в размере 49,00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 27 рублей 72 копейки, начислены за неуплату налога за 2014г.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району, административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком земельного налога.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Темрюкский отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ в ИФНС России по <адрес> должник имеет в собственности земельный участок, указанный в налоговом уведомлении и являющийся объектом налогообложения земельным налогом.

ИФНС России по <адрес> в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено (налогоплательщику было передано) налоговое уведомление с отраженными в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ: расчетом сумм налогов, подлежащих уплате, сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, установленном сроке уплаты налога, иными сведениями.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнила обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, Инспекцией в мировой суд <адрес> подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 76 рублей 72 копейки.

По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1955/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из даты вынесения определения мировым судьей, ИФНС России по <адрес> срок для подачи настоящего заявления о взыскании сумм недоимки с должника не пропущен.

На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма непогашенной задолженности по заявлению, по подсчетам административного истца, составляет 76 рублей 72 копейки, включающей в себя: земельный налог за 2014 в размере 49,00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 27 рублей 72 копейки, начислены за неуплату налога за 2014г.

В связи с изложенными обстоятельствами, ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в рамках настоящего дела произведена замена выбывшей стороны – административного истца ИФНС России по <адрес> на правопреемника – Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю по доверенности – ФИО3, действующий по доверенности, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась по неизвестным суду причинам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из административного иска, по сведениям, представленным ИФНС России по <адрес>, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога.

<адрес>

В материалах дела также не содержится сведений о наличии в собственности административного ответчика какого-либо земельного участка, не приложено налоговое уведомление, которое, якобы направлялось ФИО2 в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ.

При этом, как указал административный истец, в нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно доводам административного иска, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, Инспекцией в мировой суд <адрес> подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 76 рублей 72 копейки. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1955/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2, поскольку она указала, что не имеет в собственности земельного участка.

Доказательств того, что в собственности административного ответчика имеется земельный участок, являющийся объектом налогообложения, административным истцом суду не представлено.

Таким образом, оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени по земельному налогу за 2014г. относительно неустановленного объекта недвижимости, у суда не имеется, и в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 76 рублей 72 копейки, включающую в себя: земельный налог за 2014 г. в размере 49,00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 27 рублей 72 копейки, начислены за неуплату налога за 2014г., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко