Административное дело № 2А-1117/22

УИД 24RS0031-01-2022-001475-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 г. пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при помощнике судьи Белякове Н.В.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Красноярского края Карамашева Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора НОАН ОУУПиПНД МО МВД России «Курагинский» ФИО3 к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор НОАН ОУУПиПНД МО МВД России «Курагинский» ФИО3 (по доверенности) обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО4, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений на период оставшегося срока административного надзора в отношении ФИО4 в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исковые требования аргументированы тем, что за время осуществления административного надзора, 25.02.2022 года решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно до 30.03.2025 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 16.05.2022 года ФИО4 была поставлена на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которой установлен административный надзор. За время осуществления административного надзора, ФИО4 была привлечена к административной ответственности 3 раза: 17 июля 2022 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (07.06.2022 г. ФИО4 не прибыла на регистрацию в МО МВД России «Курагинский», по адресу пгт. Курагино <адрес>), 21 сентября 2022 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (06.09.2022 г. ФИО4 не прибыла на регистрацию в МО МВД России «Курагинский», по адресу пгт. Курагино <адрес>). 21 сентября 2022 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Административный истец ФИО2 ОУУПиПНД МО МВД России «Курагинский» ФИО6, поднадзорное лицо ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО4 представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Карамашев Н.В. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение прокурора, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст.55 КонституцииРФ права и свободы человека и гражданина могут бытьограниченыфедеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзор- осуществляемое органами внутренних дел, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы,установленныхсудом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограниченийего прав и свобод, а так же за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3).

Как установлено судом, ФИО4 осуждена 13.05.2020 приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Освобождена из мест лишения свободы 30.03.2022 по отбытии срока.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.02.2022 в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренние дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

16.05.2022 постановлена на учёта МО МВД России «Курагинский» ФИО4 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и обязанностей, графиком прибытия на регистрацию, предупреждена об уголовной ответственности за уклонение административного надзора, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей устанавливаемых при административном надзоре.

Постановлением № от 17.06.2022 начальника отдела МО МВД России «Курагинский» ФИО8, ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе от 21.09.2022 ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе от 21.09.2022 ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Курагинский» ФИО9 характеризуется ФИО4 отрицательно, проживает с сожителем ФИО5, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Допускает нарушения установленных ей судом административных ограничений. Согласно графика прибывал на регистрацию в 1-й вторник каждого месяца, за период осуществления административного надзора ФИО4 неоднократно допускала нарушения установленных судом административных ограничений.

Администрацией Детдовского сельсовета ФИО4 характеризуется удовлетворительно, выпивает, но жалоб со стороны населения в администрацию Детловского сельсовета не поступало.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, сведений, характеризующих личность ФИО4, в том числе о соблюдении им административных ограничений и запретов, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лицо, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Вместе с тем, учитывая, что испрашиваемые административным истцом ограничения уже установлены в отношении ФИО4, суд полагает правильным не устанавливать поднадзорному лицу ограничения, как это просит истец, а дополнить установленные административные ограничения в виде конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспектора НОАН ОУУПиПНД МО МВД России «Курагинский» ФИО3 к ФИО7 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО4 административные ограничения, в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Курагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий К.В. Мамоля