Гражданское дело № 2-368/099-2025 г.
УИД 46RS0011-01-2025-000163-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцева О.В.,
при секретаре Ложевской Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Курского района Курской области, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Курского района Курской области, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. Ему на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 36,1 кв.м. и земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме проживали трое человек: он (ФИО2), его мама ФИО4 и его отец ФИО2 На сегодняшний день в доме продолжают проживать он и его мама. Он оплачивает все коммунальные платежи, налоги. Отец ФИО3 и его мама ФИО4 на момент покупки вышеуказанного жилого дома и земельного участка были в разводе. К нотариусу он не обращался, считая даны дом и так своим. Считает, что он фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, проживая совместно с ним на момент смерти, приняв во владение его имущество – жилой дом и земельный участок, а также личные вещи умершего. Просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представители ответчиков – Администрации Курского района Курской области, Администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суд в известность не поставили.
Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности на основании договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2700 +/- 36,37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно техническому плану здания, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет площадь 51,9 кв.м.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 на день его смерти принадлежали на праве собственности спорный жилой дом и земельный участок, ввиду чего данное имущество подлежит включению в наследственную массу, подлежащую наследованию после его смерти согласно ст. 218 ГК РФ.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наличие завещания, составленного от имени ФИО3, судом установлено не было.
Наследственное дело к имуществу ФИО3 отсутствует, что следует из сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д. 25).
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 явился его сын ФИО2 (повторное свидетельство о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке, выданной администрацией Нижнемедведицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 постоянно и по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним никто не был зарегистрирован по месту жительства.
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО3, является его сын ФИО2, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладел наследственным имуществом, наличие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
При таком положении, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июня 2025 года.
Судья О.В. Иноземцев