Дело № 2-913/2025
УИД 03RS0017-01-2024-015324-33
Категория 2.184
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитовая 75 000 рублей. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены. АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 29 534,98 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитный карты №.
Как следует из выписки по счету, банк свои обязательства выполнил, в соответствии с условиями заключенного договора и выпустил на имя ответчика кредитную карту, а также предоставил кредитные средства в общей сумме перечислив на карту 75 000 рублей.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами и приняв на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской со счета.
Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1 наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и принявшим наследство, является дочь ФИО2
При таких обстоятельствах, обязательства по погашению кредитной задолженности в размере 29 534,98 руб. следует возложить на ответчика ФИО2
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 29 534, 98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено 17.02.2025г.
Судья З.Х. Шагиева