Дело № 2-5883/2022 (УИД: 12RS0003-02-2022-006028-32)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 2 ноября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре Газизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского займа <номер> от 6 марта 2019 г. в размере 60 178 руб. 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 005 руб. 34 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 6 марта 2019 г. между МФК "Быстроденьги" и ФИО1 заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого МФК "Быстроденьги" предоставило ФИО1 заём в размере 40000 руб. на потребительские цели.
Обязанность по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом не производилась.
21 декабря 2019 г. МФК "Быстроденьги" уступило право требования по просроченным договорам займа ООО "АСВ".
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Приняв во внимание указанное, а также наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено, что 6 марта 2019 г. между МФК "Быстроденьги" и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по которому займодавец предоставил заемщику заём в сумме 40 000 руб. на срок 180 дней.
Согласно п. 4 Договора займа процентная ставка составила 365 % годовых (1,00% в день).
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платеже (Приложение №1), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью (п. 6 Договора займа).
Из графика следует, что возврат займа и уплата процентов производится 13 равными платежами в размере 6842 руб. 73 коп.
Денежные средства по договору займа ФИО1 были переданы, что подтверждается расходным кассовым ордером №226 от 6 марта 2019 года и не оспаривается ответчиком.
В установленный договором срок денежные средства ответчиком не были возвращены.
21 декабря 2019 года между МФК "Быстроденьги" (цедент) и ООО «АСВ» (цессионарий) заключен договор №21-12-19 БД уступки прав требований, по условиям которого цедент обязался передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным между Цедентом и должниками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту перехода прав требования, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в Приложении №1 к настоящему договору.
Из реестра заемщиков следует, что цессионарию переданы права (требования) в том числе вытекающие из договора займа <номер> от 6 марта 2019 г., заключенного между цедентом и ФИО1 (пункт 669 Приложения № 1 к договору уступки прав требований).
Истцом ко взысканию предъявлена задолженность за период с 16 мая 2019 года по 21 декабря 2019 г. в размере 60 178 руб. 11 коп., из них 33 110 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 27 067 руб. 71 коп. - проценты за пользование займом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО "АСВ" подлежит взысканию задолженность в размере 60 178 руб. 11 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2005 руб. 34 коп., которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> в пользу ООО «АСВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа <номер> от 6 марта 2019 г. в размере 60 178 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2005 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено 3 ноября 2022 года
Решение03.11.2022