№

50RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующему судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155964,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины 4319,29 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчиком до настоящего времени не исполнено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с ФИО1 в пользу АО АКБ «МИРЪ» взыскана сумма кредитной задолженности в размере 519745,41 руб..

На основании чего, истец, как правопреемник, в силу действующего законодательства имеет право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец – представитель ООО «ГК «Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено:

Подольским городским судом <адрес> по гражданскому делу № было вынесено судебное решение ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением с ФИО1 в пользу АО АКБ «МИРЪ» взыскана задолженность по Кредитному договору № О-5985в размере 519745,41 руб.

Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

ООО «ГК «Альфа и Омега» и Первоначальный кредитор ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права требования (цессии) № (далее - Договор уступки).

По Договору уступки к Истцу перешли в полном объеме права требования исполнения обязательств к Ответчику в размере 519745,41 руб., а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, по которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов составляет 155 964,25 руб. (л.д. 6).

Суд соглашается с представленным расчетом истца, признавая его арифметически верным.

Ответчиком расчет не оспорен.

В силу ст. 13 ГПК РФ, Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств исполнения решения суда по делу №, отсутствия задолженности, либо ее наличия в ином размере, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в заявленном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, учитывая удовлетворенные исковые требования, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы в сумме 4319,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ГК «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, паспорт гражданина РФ <...>, в пользу ООО «ГК «Альфа и Омега», ОГРН <***>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155964,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины 4319,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.<адрес>