Дело № 2а-1-211/2023
УИД 64RS0042-01-2022-010455-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапина С.А.,
при секретаре Избасаровой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в Энгельсский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, в котором, уточнив свои требования, просит взыскать с административного ответчика, задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2021 год в размере 18,42 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2020 год в размере 1768,91 руб., задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2017, 2018 год в размере 10387,57 руб., пени по земельному налогу за 2020 год в размере 4,72 руб., а всего 12179,62 руб. за счет имущества налогоплательщика.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в качестве в качестве адвоката в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. На основании статей 419 и 430 Налогового кодекса РФ ФИО1 обязан исчислять и уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд России и ФОМС в фиксированных размерах.
Также, в обоснование заявленных требований указывает, что на основании Налогового кодекса РФ., Земельного кодекса РФ ФИО1 был начислен земельный налог за 2020 год и налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2015, 2017, 2018 год, согласно представленной декларации 3-НДФЛ.
В адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов. В установленный срок вышеуказанные налоги не были уплачены.
В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате начисленного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования были направлены в адрес налогоплательщика, однако исполнены не были.
МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1
В связи с частичной оплатой до настоящего времени у административного ответчика имеется непогашенная задолженность по пени по страховым взносам в ПФР за 2017, 2021 год – 18,42 руб., по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2020 год – 1768,91 руб., задолженность пени по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2017, 2018 год в размере 10387,57 руб., пени по земельному налогу за 2020 год в размере 4,72 руб., в связи с чем, административный истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки не сообщила.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Направил в суд возражения, в которых с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на то, что является добросовестным плательщиком. Также указал, что у административного истца истек срок обращения в суд с исковым заявлением, задолженности не имеет. Просил применить срок исковой давности, в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.
При таких условиях, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта (часть 9 статьи 45 НК РФ).
Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах с ДД.ММ.ГГГГ регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В силу пункта 1 части 3.4. статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в качестве адвоката в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статьи 423 НК РФ).
Адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей (часть 1 статьи 430 НК РФ).
Страховые взносы за 2017 и 2021 год в полном объеме административным ответчиком в установленные сроки уплачены не были, в связи с чем, начислены пени по страховым взносам за указанный период: в ПФР за 2017, 2021 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховых пенсий и 1768,91 руб. – пени на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС за 2017, 2018, 2020 год.
Также, на основании Налогового кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса РФ, ФИО1 был начислен земельный налог за 2020 год за принадлежавший ему в указанный период земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц за 2017, 2018, 2020 год, согласно представленной им декларации 3-НДФЛ. В установленный срок, как следует из материалов дела, налог в полном объеме не был уплачен, в связи с чем начислены пени в размере 10387,57 руб.
В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов.
В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате начисленного налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В установленный требованием срок задолженность по налогам и пени также не была уплачена.
За несвоевременное перечисление налогов и страховых взносов, налогоплательщику были начислены по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2021 год, задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2020 год, задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2017, 2018 год, пени по земельному налогу за 2020 год.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.
В связи с оплатой налогов и страховых взносов у налогоплательщика у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2021 год в размере 18,42 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2020 год в размере 1768,91 руб., задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2017, 2018 год в размере 10387,57 руб., пени по земельному налогу в размере 4,72 руб.
В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный названной нормой срок.
Расчет начисленных пени за несвоевременную уплату налогов и страховых взносов с информацией о фактической дате погашения (списания со счета) недоимки, приложен к административному исковому заявлению.
Административный ответчик ссылается на пропуск налоговым органом срока обращения в суд с заявлением о взыскании пени, начисленных за 2015, 2017 год за просрочку уплаты налогов. При разрешении данного вопроса суд считает необходимым исходить из того, что согласно представленному расчету ответчику были выставлены требования об уплате налогов своевременно. Безнадежной к взысканию задолженность по указанным налогам никем не признана, указанные налоги, хоть и несвоевременно, уплачены. В данной связи оснований для отказа налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика начисленных пени за приведенные им в иске периоды, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ФИО1 своей обязанности по своевременной уплате начисленных ему налогов, вследствие чего требование о взыскании с него начисленных пени по налогам и страховым взносам в заявленном в иске размере подлежит удовлетворению.
При таких условиях, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по начисленным пени в общей сумме 12179,62 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 487,18 руб.
Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2021 год в размере 18 руб. 42 коп., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2020 год в размере 1768 руб. 91 коп., задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2017, 2018 год в размере 10387 руб. 57 коп., пени по земельному налогу за 2020 год в размере 4 руб.72 коп., а всего 12179 (двенадцать тысяч сто семьдесят девять) руб. 62 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства с зачислением в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 487 (четырехсот восьмидесяти семи) руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись
Верно.
Судья: С.А. Шапин
Секретарь: ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ