Дело № 2-2211/2022 ...
59RS0044-01-2022-003013-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года адрес края
Чусовской городской суд адрес в составе:
председательствующего судьи Соколовой А.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Осённовой К.А.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Чусовского городского округа адрес, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа адрес о признании права собственности,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа о признании за каждым по ? в праве собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., кадастровый ... по адресу: адрес.
Требования обоснованы тем, что спорный объекты недвижимости принадлежал их матери ... умершей дата, фактически принявшей наследство после смерти своего отца ..., умершего дата. Жилой дом принадлежал ФИО4 на основании договора купли-продажи от дата. Иные наследники после смерти .... на наследство не претендуют. После смерти ... истцыц совершили действия по фактическому принятию наследства. При таких обстоятельствах, истцы полагают, что за ними следует признать право на спорные объекты недвижимости в равных долях.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на доводах искового заявления настаивали, просили иск удовлетворить в полном объеме. После смерти матери истцы продолжают проживать в доме по адресу: адрес, несут бремя его содержания.
Представитель ответчиков в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражала, поскольку полагает, что администрация не является надлежащим ответчиком. По существу требований возражений не заявила.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо Управление Росимущества в адрес в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что знает истцов как соседей по дому. Ей известно, что раньше собственником этого дома был ФИО4 после его смерти наследство приняла ФИО7 Истцы, ее дети, после смерти ФИО7, продолжают проживать в указанном доме.
Заслушав истцов, представителя ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми умершей дата ... При этом ... являлась дочерью умершего дата ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти /л.д.9-18/, справкой ОЗАГСа от дата /л.д. 87-90/.
Как следует из справки из ЦТИ адрес от дата дом по адресу: адрес зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 на основании договора купли-продажи от дата, удостоверен нотариусом Чусовской ГНК, номер в реестре ... (л.д. 19).
Сведения в ЕГРН в отношении спорного жилого дома о собственнике отсутствуют (л.д. 20).
Из представленной домовой книги для прописки граждан, проживающих в адрес следует, ... ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по указанному адресу постоянно с дата по день смерти дата. Совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы ФИО8 ФИО2, ФИО7 (л.д.21-28).
Из представленных материалов инвентарного и правового дела на жилой дом по адресу: адрес следует, что спорный жилой дом принадлежал с дата ... на основании договора купли-продажи от 3108.1982 н/р 2905, удостоверенный Чусовской ГИК (л.д.40-79).
Согласно справок нотариусов ЧНО ФИО9 от дата, адрес Н.А. от дата и ФИО10 от дата, после смерти ... с заявлением о принятии наследства какие-либо лица не обращались, соответствующих наследственных дел не заводилось.
Вместе с тем, в течение шести месяцев с момент открытия наследства после смерти ... истцы фактически завладели спорным недвижимым имуществом, несли бремя его содержания и обеспечения сохранности, что подтверждается объяснениями истцов, показаниями свидетеля, допрошенной в судебном заседании, не оспорено и при помощи каких либо доказательств не опровергнуто ответчиком (ст. 56 ГПК РФ).
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ, обязанность опровергнуть доводы истца относительно обстоятельств совершения действий по фактическому принятию наследства, возложена на ответчика, однако каких либо доказательств бесспорно свидетельствующих о том, что истцы не совершали таких действий по отношению к имуществу входящему в состав наследства ... ответчиком, которому были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания, не представлено и в судебном заседании не исследовалось.
С учетом того, что в порядке ст. 1151 ГК РФ свидетельство о праве на наследство на спорный объект недвижимости не выдавалось, суд считает, что в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, принадлежавший ... спорный объект недвижимого имущества, среди прочего имущества, был фактически принят в наследство ее сыном и дочерью, т.е. наследниками первой очереди по закону, соответственно у истцов возникло право на спорные объекты недвижимого имущества.
Довод представителей ответчика о том, что администрация Чусовского городского округа является ненадлежащим ответчиком, ввиду наличия иных ответчиков первой очереди по право представления, ФИО5, ФИО6, отклоняется судом, поскольку установлено, что указанные лица наследство после смерти ... в установленный срок не приняли.
При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 и ФИО2
За ними в порядке наследования имущества оставшегося после смерти ФИО7 следует признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности каждому в жилом доме общей площадью ... кв.м., кадастровый ... по адресу: адрес.
Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить.
Признать за ФИО1 дата г.р. урож. з/с адреса адрес право собственности на 1/2 доли в жилом доме общей площадью ... кв.м., кадастровый ... по адресу: адрес.
Признать за ФИО2 дата г.р. урож. адреса адрес право собственности на 1/2 доли в жилом доме общей площадью ... кв.м., кадастровый ... по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Судья ... А.Р. Соколова
...