РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2023/2023 (УИД77RS0014-02-2022-009317-82) по иску ФИО1 к ООО «Алюмастерс», ООО «Алюмбург» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Алюмастерс», ООО «Алюмбург» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору в размере сумма, неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за товар суммы в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, судебных расходов в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований, истец указала, что 19 ноября 2021 года между истцом (покупателем) и ответчиком ООО «Алюмастерс» (поствщиком) был заключен договор поставки и выполнения работ по монтажу светопрозрачной конструкции № АМ2111-2078-34, согласно которому поставщик обязался по заданию покупателя в установленный договором срок изготовить, поставить и произвести монтаж алюминиевых светопрозрачных конструкций. Согласно условиям договора стоимость товара по договору составляет сумма; срок поставки и монтажа товара составляет 91 календарный день после поступления денежных средств в адрес поставщика. Во исполнение обязательств по договору истец произвел предварительную оплату на общую сумму сумма Вместе с тем, ответчик ООО «Алюмастерс» не выполнил принятые по договору обязательства по поставке и выполнению работ по монтажу товара. 15 июня 2022 года истец направил в адрес ответчика ООО «Алюмастерс» претензию с требованием выплатить неустойку и поставить товар. Поскольку требования претензии оставлены были без удовлетворения, то истец 27 июня 2022 года направила в адрес ответчика ООО «Алюмастерс» повторную претензию с требованием возврата авансового платежа, а также уплаты неустойки. 18 июля 2022 года истец направила в адрес ответчика ООО «Алюмбург» претензию с требованием возврата авансового платежа, а также уплаты неустойки. Поскольку требования претензии оставлены без удовлетворения, то истец обратился в суд с настоящим уточненным исковым заявлением.

Истец фио, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования уточненного иска поддержали.

Ответчик ООО «Алюмастерс» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик ООО «Алюмбург» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.

Третье лицо ООО «СПК Оконный континент» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1); в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3).

В силу преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав; под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под продавцом понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1); в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (пункт 2).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19 ноября 2021 года между истцом (покупателем) и ответчиком ООО «Алюмастерс» (поствщиком) был заключен договор поставки и выполнения работ по монтажу светопрозрачной конструкции № АМ2111-2078-34, согласно которому поставщик обязался по заданию покупателя в установленный договором срок изготовить, поставить и произвести монтаж алюминиевых светопрозрачных конструкций.

Согласно п. 1.2 договора товар изготавливается и поставляется в объеме, указанном в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

Стоимость товара составляет сумма и является твердой (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора оплата по договору производится в 5 этапов: 1 этап: в течение трех банковских дней после даты подписания договора заказчик производит авансовый платеж в размере сумма; 2 этап: в течение трех банковских дней после согласования проекта конструкции металлические заказчик производит оплату в размере сумма, 3 этап: в течение трех банковских дней перед доставкой на объект заказчик производит оплату в размере сумма, 4 этап: в течение трех банковских дней со дня подписания универсального передаточного документа заказчик производит оплату в размере сумма, 5 этап: в течение трех банковских дней после монтажа конструкции № 20 заказчик производит оплату в размере сумма

Поставка товара будет осуществляться на объект покупателя, находящегося по адресу: адрес, адрес (п. 1.5 договора).

Согласно п. 4.1 договора общий срок поставки и монтажа товара составляет 91 календарный день.

Течение срока, установленного п. 4.1 договора, начинается на следующий день после поступления денежных средств в адрес поставщика (п. 4.2 договора).

В силу п. 5.1 договора поставщик поставляет товар в адрес покупателя в сроки, предусмотренные договором.

Материалами дела подтверждается, что истец произвел предварительную оплату по договору в размере сумма (сумма + сумма).

Как указывает истец, единственным участником и генеральным директором ответчика ООО «Алюмастерс» и ответчика ООО «Алюмбург» является фио, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

Кроме того, в материалы дела представлено гарантийное письмо от 19 ноября 2021 года № 19112021-1, подписанное фио, как генеральным директором ООО «СПК Оконный Континент», согласно которому гарантируется исполнение обязательств по договору поставки № АМ2111-2078-34 от 19 ноября 2021 года.

Также, как указано истцом, обязательства по поставке и выполнению работ по монтажу товара не исполнены по настоящее время.

15 июня 2022 года истец направил в адрес ответчика ООО «Алюмастерс» претензию с требованием выплатить неустойку и поставить товар.

Поскольку требования претензии оставлены были без удовлетворения, то истец 27 июня 2022 года направил в адрес ответчика ООО «Алюмастерс» повторную претензию с требованием возврата авансового платежа, а также уплаты неустойки.

18 июля 2022 года истец направила в адрес ответчика ООО «Алюмбург» претензию с требованием возврата авансового платежа, а также уплаты неустойки.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены надлежащие доказательства того, что товар по договору поставлен и смонтирован в соответствии с его условиями, или сумма предварительной оплаты от истца не поступала либо возвращена ответчиками в полном (частичном) объеме, а также учитывая, что со стороны поставщика велась деловая переписка по вопросам исполнения спорного договора гражданином фио, который занимает должности в органах управления ООО «Алюмастерс», ООО «Алюмбург», ООО «СПК Оконный Континент», и, соответственно, суд полагает, что указанные юридические лица фактически являются единым хозяйствующим субъектом по данному договору, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков суммы предварительной оплаты в размере сумма

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Кроме того, согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, и с учетом п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскивает с ответчиков в пользу истца неустойку в размере сумма

Возражения ответчика на расчет истца суммы неустойки в суд не поступали.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Оценивая степень нравственных и физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевших, а также степени нарушения прав истцов ответчиком, с учетом принципов разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, а также с учетом применения ст. 333 ГК РФ, справедливым и разумным размером штрафа, подлежащего взысканию, является сумма в размере сумма

Также, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца подтвержденные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов, связанных с направлением претензии и иска в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма, в общем размере сумма

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Алюмастерс», ООО «Алюмбург» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Алюмастерс», ООО «Алюмбург» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать солидарно с ООО «Алюмастерс», ООО «Алюмбург» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л. Игонина