07RS0001-02-2024-008323-06

Дело № 2-1433/25

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. гор. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего судьи - Безрокова Б.Т. при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинаварян ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о возмещении расходов на облагораживание могилы, изготовление и установку памятника, изготовление и установку ограды,

Установил:

Приговором Нальчикского городского суда КБР от 23.07.2024г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 к подсудимому ФИО1 удовлетворен частично и постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение расходов на погребение и ритуальные услуги в сумме 25845 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб.

Вопрос о размере возмещения гражданского иска ФИО2, в части требований о возмещении расходов на облагораживание могилы, изготовление и установку памятника, изготовление и установку ограды, передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 N 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 11 февраля 2020 года N 297-О, факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом, рассматривающим данный вопрос в порядке гражданского судопроизводства, тем более это относится к случаям, когда размер вреда, причиненного преступлением, установлен в качестве компонента криминального деяния и влияет на его квалификацию по той или иной норме уголовного закона, на оценку его общественной опасности и назначение наказания.

Действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационным постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2025 года, приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.07.2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.11.2024 года в отношении ФИО1 отменены, производство по уголовному делу на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ. За ФИО1 признано право на реабилитацию в соответствии со ст.134 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств наличия противоправных действий со стороны ответчика не предоставлено, и судебными актами не установлено, требования истца о возмещении ответчиком ущерба, причиненного преступлением удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требований Зинаварян ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о возмещении расходов на облагораживание могилы, изготовление и установку памятника, изготовление и установку ограды, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 31 октября 2025 года.

Судья Безроков Б.Т.