Решение по делу № 2-2309/2022 от 22.12.2022 | Волоколамский городской суд (Московская область)

Дело №2-2309/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года п.Лотошино Московская область

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе:

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по договору займа (микрозайма), образовавшуюся в период с 08.08.2019 года по 14.01.2022 года, в размере основного долга – 20 000 рублей, проценты за пользование – 33 050 рублей, пени - 1350 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 14.01.2022 года – 1510 рублей, а всего 55 910 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1 877 рублей 30 копеек.

В обоснование указал, что 08.08.2019 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 20 000 рублей.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом, однако по истечении срока микрозайма обязательства не исполнил.

27.08.2020 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и истцом заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-140-08.20, согласно которого право требования этого долга по реестру должников перешло к истцу.

На дату уступки права требования общая сумма задолженности составляла 54400 рублей, из них задолженность по основному долгу 20000 рублей, по процентам за пользование 33050 рублей, по пеням 1350 рублей.

Период задолженности с 08.08.2019 года по 14.01.2022 года.

На 14.01.2022 года задолженность по основному долгу, процентам за пользование, пеням, и начисленным истцом процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1510 рублей составила 55910 рублей, которые просят взыскать с ответчика. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1877 рублей 30коп.

21.02.2022 года Волоколамским городским судом вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма и расходов по государственной пошлине. 01.03.2022 года судебный приказ отменен.

Истец ООО «РСВ») и ответчик ФИО1 извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что в силу ст.167 ч.5 ГПК РФ позволяет рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчику судебные повестки дважды направлены по адресу регистрации, он почтовые отправления не получает, свои обязанности, предусмотренные ст.167 ч.1 ГПК РФ, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, не исполняет, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст.167 ч.4 ГПК РФ)

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ст.810 п.1 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 п.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 08.08.2019 года между ООО МКФ «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор микрозайма №.

Неотъемлемой частью договора займа являются Индивидуальные условия договора потребительского займа) и Оферта на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от 08.08.2019 года, согласно которых ООО МКФ «Мани Мен» принял на себя обязанность предоставить ответчику заем на сумму 20 000 рублей на 30 дней под 365% годовых, а ответчик обязан в течение срока действия договора возвратить 26000 рублей, из которых 6000 рублей – проценты за пользование займом.

Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №******5200 (п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств с начала действия договора, путем единовременного платежа в сумме 26000 рублей, подлежащего уплате 07.09.2019 года (п.п.2,6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Проценты за пользование займом начисляются со дня заключения договора до даты погашения полной суммы займа (п.2.1 оферты на предоставление займа).

В случае пропуска срока оплаты кредитов вправе взимать с клиента неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга (п.3.6.3 оферты на предоставление займа, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Обязанности по возврату займа в установленный срок ответчик не исполнил.

27.08.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-140-08.20, согласно которого право требования к ответчику в соответствии с реестром должников и актом приема-передачи документов от 27.08.2020 года перешло к истцу.

21.02.2022 года мировым судьей судебного участка №104 Волоколамского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в пользу ООО «РСВ» за период с 08.08.2019 года по 14.01.2022 года в размере 55 910 рублей, и возврат госпошлины в размере 938 рублей 65коп.

01.03.2022 года по заявлению ответчика, который не согласился с размером задолженности, судебный приказ отменен.

За период с 08.08.2019 года по 14.01.2022 года у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере основного долга – 20 000 рублей, проценты за пользование – 33 050 рублей, пени - 1350 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 14.01.2022 года – 1510 рублей, а всего 55 910 рублей.

Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчик не представил.

В связи с изложенным суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ сумму государственной пошлины, оплаченной истцом, взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, в пользу ООО «Региональная служба взыскания» ИНН <***> задолженность по договору займа (микрозайма) от 08.08.2019 года №, образовавшуюся в период с 08.08.2019 года по 14.01.2022 года, в размере основного долга – 20 000 рублей, проценты за пользование – 33 050 рублей, пени - 1350 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 14.01.2022 года – 1510 рублей, а всего 55 910 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1 877 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Е.А.Перминова