Дело № 2-1233/2025
УИД: 50RS0029-01-2025-000420-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Наро-Фоминск
Московская область 28 апреля 2025 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,
при секретаре судебного заседания Барсегян К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО11 к Шепелевичу ФИО12 о признании наследника не принявшим наследство и признании права на наследство,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, не принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, право на наследство по закону, на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, №, № (9723), № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, как единственным наследником.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, Нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело №. В установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства истец – дочь наследодателя - ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования. В своем заявлении о принятии наследства ФИО2 кроме себя указала другого наследника по закону – внука наследодателя – ФИО3. Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из денежных средств, находящихся на счетах: №, №, №, № (9723), № в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону в ? доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями. ? доля в праве на денежные средства была оставлено нотариусом за ФИО8, как за фактически принявшим наследство по закону. Действий, направленных на фактическое принятие наследство ответчик не произвел. В связи с чем, истцом было подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как единственному наследнику. Однако, нотариус, рассмотрев заявление истца, пришел к выводу, что в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как единственному наследнику, принявшему наследство, следует отказать по причине не опровергнутой презумпции фактического принятия наследства ФИО8, поскольку регистрация по месту жительства ФИО3 подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы лица: ФИО2 – дочь наследодателя, ФИО4 – наследодатель, ФИО5 – внук наследодателя. Не согласившись с отказом, ФИО2 обратилась в многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского городского округа <адрес> с запросом о предоставлении вписки/справки о лицах, постоянно зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти была зарегистрирована только ФИО2 ФИО5 не проживал с наследодателем, истец полагает, что ответчик мог иметь непродолжительное время временную прописку в одной квартире с наследодателем, которая к моменту смерти наследодателя уже истекла, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Связь с наследодателем ответчик не поддерживал, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя не вступал во владение или в управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя. Отсутствие фактических действий со стороны ответчика подтверждает его статус как не принявшего наследство. С самостоятельным заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки к нотариусу по месту открытия наследства после смерти ФИО4 ответчик не обращался. Непринятие наследства ФИО8 является препятствием в оформлении ФИО2 своих наследственных прав, так как нотариус считает его фактически принявшим.
В судебное заседание истец ФИО2 явилась на удовлетворении иска, настаивала.
Ответчик ФИО8 надлежаще извещенные судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
3е лица: Нотариус ФИО9 в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.
3е лицо: МКУ МФЦ Одинцовского г/о в судебное заседание своего представителя не направил, уважительных причин неявки не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав истца и, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113, ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должно перейти в собственность наследников, принявших наследство.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО4
Нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело №.
В состав наследства ФИО4 вошли денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, №, №), № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
В установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства истец ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
В своем заявлении о принятии наследства по вышеуказанному наследственному делу ФИО2 указала кроме себя другого наследника по закону - внука наследодателя – ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доли на права на денежные средства, находящиеся на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями. <данные изъяты> в праве на денежные средства была оставлено нотариусом за ФИО8, как за фактически принявшим наследство по закону.
Со дня смерти наследодателя ФИО5 в течение 6-ти месяцев не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совместно с наследодателем не проживал и фактически наследство не принимал, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя.
Истцом было подано заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как единственному наследнику.
ДД.ММ.ГГГГ Нотариус Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО10, рассмотрев заявление ФИО2, пришла к выводу, что в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как единственному наследнику принявшему наследство, следует отказать по причине не опровергнутой презумпции фактического принятия наследства ФИО8, поскольку регистрация по месту жительства ФИО3 подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы лица: ФИО2 – дочь наследодателя, ФИО4 – наследодатель, ФИО5 – внук наследодателя.
ФИО2 обратилась в многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского городского округа <адрес> с запросом о предоставлении вписки/справки о лицах, постоянно зарегистрированных в квартире по адресу: <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти была зарегистрирована только ФИО2 ФИО5 не проживал с наследодателем.
Из материалов наследственного дела ФИО5 следует, что с заявлениями о принятии наследства ответчик ФИО5 к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок не обращался.
Действий направленных на фактическое принятие наследства ФИО5 не произвел.
Сам по себе факт регистрации ФИО5 по месту пребывания в одном жилом помещении с наследодателем на момент его смерти не свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Кроме того, согласно паспортного досье, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>3, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать свои доводы и возражения.
Учитывая вышеуказанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что стороной истца полностью доказано суду утверждение иска о том, что в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства ответчик в квартире наследодателя не проживал и фактически наследства не принимал.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО2 о признании ответчика ФИО5 не принявшим наследство подлежат удовлетворению, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик ФИО5 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его бабушки ФИО4, материалы дела не содержат, а с самостоятельным заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки (6-ть месяцев), к нотариусу по месту открытия наследства после смерти ответчик не обращался.
В связи с удовлетворением основного требования иска, также подлежат удовлетворению и производные требования иска о признании за ФИО2 права собственности по наследству на ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, №, № № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании наследника не принявшим наследство и признании права на наследство удовлетворить.
Признать ФИО3, не принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2 право собственности по наследству на <данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся на счетах: №, №, №, №), № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанную ? долю на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 11.06.2025
Судья И.В. Царёва