РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2023 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Корниловой А.С., при секретаре Скородумове М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-513/2023 по административному иску ООО «НСК-Р» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «НСК-Р» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

- признать незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не принятии своевременных мер по возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2;

- обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 возбудить исполнительные производства в отношении ФИО2 на основании заявителя представителя ООО «НСК-Р» и судебного приказа № ..., а также направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 09 февраля 2023 года административным истцом в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № ... о взыскании суммы долга в размере 7 610 руб. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80080781933687, данное заявление было получено ОСП по адрес ГУФССП России по адрес 13 февраля 2023 года.

Согласно информации с официального сайта ФССП России до настоящего времени исполнительное производство в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № ..., не возбуждено, судебным приставом-исполнителем исполнительные действия по выявлению имущества должника и по исполнению требований исполнительного документа не проводились.

Представитель административного истца ООО «НСК-Р» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 09 февраля 2023 года административным истцом в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № ... о взыскании суммы долга в размере 7 610 руб.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80080781933687, данное заявление было получено ОСП по адрес ГУФССП России по адрес 13 февраля 2023 года.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, в установленный законом срок ни постановление о возбуждении исполнительного производства, ни постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступали.

Согласно информации с официального сайта ФССП России до настоящего времени исполнительное производство в отношении ФИО2 не возбуждено.

На основании вышеизложенного, учитывая, что 09 февраля 2023 года административным истцом в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № ... о взыскании суммы долга в размере 7 610 руб., которое было получено 13 февраля 2023 года, что подтверждается материалами настоящего дела.

Согласно информации с официального сайта ФССП России до настоящего времени исполнительное производство в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № ..., не возбуждено, административным ответчиком начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, представителем административного ответчика ГУФССП России по адрес не представлено доказательств свидетельствующих об обратном, как и не представлено копии исполнительного производства, в связи с чем, суд полагает возможным административные исковые требования ООО «НСК-Р» удовлетворить, признать незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не принятии своевременных мер по возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № ... о взыскании суммы долга в размере 7 610 руб., обязав начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 в установленные законом сроки устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.172 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не принятии своевременных мер по возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании судебного приказа № ... о взыскании суммы долга в размере 7 610 руб., обязав начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 в установленные законом сроки устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2023 года.

Судья: А.С. Корнилова