ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
адрес18 июля 2023 года
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре Бобковой Е.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, адвоката Сафоновой В.В., представившей удостоверение №10677 и ордер №787, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-472/23 в отношении ФИО2 (ФИО1), родившегося ...г. в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ООО «...» водителем, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 13.11.1007, малолетнего ребенка, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.3 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (ФИО1) совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и продажу дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенные с публичной демонстрацией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Так, у фио, осужденного приговором Чертановского районного суда адрес от 22.12.2022г., в точно не установленное время, но не позднее 25.12.2019, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку и продажу дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, с публичной демонстрацией, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью материального обогащения.
Принять участие в указанном преступлении фио предложил ранее знакомому ему фио, осужденному приговором Чертановского районного суда адрес от 03.03.2022г., и фио (ФИО1), на что получил от них добровольное согласие и вступил с ними в преступный сговор. При этом соучастники преступления доподлинно осознавали что рыба вида «калуга (H. dauricus)» является особо ценным видом водных биоресурсов и запрещена к вылову, а также занесена в Красную книгу Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 978 от 31 октября 2013 г. «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемыми международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», охраняется международными договорами Российской Федерации, ее вылов запрещен п. 31 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства Российской Федерации 23.05.2019 № 267, а также ч. 1 ст. 27 ФЗ № 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой установлено, что в целях сохранения занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов, добыча (вылов) таких видов водных биоресурсов запрещена, и умышленно игнорировали данные запреты в ходе дальнейших планирования и совершения преступления.
фио, фио и ФИО2 (ФИО1), решив совершить данное преступления группой лиц по предварительному сговору, разработали детальный план и распределили между собой преступные роли. Согласно распределению ролей фио намеревался приобрести, организовать перевозку к месту хранения и хранить у себя в жилище по адресу: адрес, мкр. адрес икру (дериват) калуги (H. dauricus), в то время как ФИО2 (ФИО1) должен был разместить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно на интернет-портале по адресу: ... публикацию, в виде совокупности текста, ценовой политики, а также фотографий с публичной демонстрацией тары, и ее содержимого в виде черной икры (деривата) калуги (H. dauricus), контактного телефона, после чего, вести переговоры с заинтересовавшимся данным объявлением покупателем, и по мере достижения договоренности о приобретении, сообщить фио контактные данные покупателя, а тот, в свою очередь, должен был забрать у фио икру (дериват) калуги (H. dauricus), и организовать ее транспортировку к покупателю с целью последующей продажи, а полученные за счет продажи вышеуказанной икры от покупателя денежные средства фио впоследствии должен был разделить в равных частях с фио и фио (ФИО1).
Действуя в продолжение общего преступного умысла, согласно распределению ролей, фио, в точно не установленное время, в период с 25 декабря 2019 по 20 июля 2020, при неустановленных обстоятельствах приобрел железную банку с товарным наименованием «Russian Caviar Malossol» («Рашн Кавиар Малосол») объемом 250гр., в которой содержалась икра (дериват) калуги (H. dauricus), являющаяся особо ценным видом водных биоресурсов и запрещенной к вылову, включенной в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 31.10.2013, а также включенной в Красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации), принадлежащей к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией – занесенной в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения»), после чего лично осуществил ее перевозку неустановленным способом в свое жилище по адресу: адрес, мкр. адрес, где незаконно хранил ее до момента сбыта.
В свою очередь, ФИО2 (ФИО1), действуя в осуществление общего преступного умысла, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, используя неустановленное техническое устройство, обеспечивающее доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», 09 июня 2020, в 12 часов 38 минут, находясь по адресу: адрес разместил, в данной сети, а именно на интернет-портале ..., с администрируемой им страницы на указанном ресурсе с никнеймом «...» по интернет-адресу: https://www.avito.ru...... публикацию, в виде совокупности текста, ценовой политики, контактных данных, а также нескольких изображений с публичной демонстрацией тары в виде различных банок и содержащейся в них черной икры калуги (H. dauricus).
Сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 15 июля 2020 в ходе отработки поступившей оперативной информации о незаконной реализации черной икры (деривата) калуги (H. dauricus) выявлено размещенное фио (ФИО1) вышеуказанное объявление, после чего с целью проверки осуществлен вызов по указанному в объявлении телефону, и в ходе беседы получено подтверждение от последнего о намерении продажи черной икры (деривата) калуги (H. dauricus).
Данные обстоятельства послужили основанием для проведения 20 июля 2020 гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого, в тот же день сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе телефонного разговора достигнута договоренность с неустановленным соучастником о сбыте данной икры в вечернее время указанного дня в объеме 250гр. за сумма
О достигнутой договоренности, согласно распределению ролей, ФИО2 (ФИО1) 20 июля 2020, в 13 часов 32 минуты, сообщил посредством отправки текстового сообщения в интернет-мессенджере «...» фио, указав абонентский номер покупателя, а также приблизительное время и место встречи.
фио, в свою очередь, в точно не установленное время, в период с 13 часов 33 минут по 17 часов 00 минут 20 июля 2020, придерживаясь своей преступной роли, связался с оперативным сотрудником, действовавшим под видом покупателя, и достиг с последним договоренности о точном времени и месте сбыта икры (деривата) калуги (H. dauricus), после чего осуществил вызов на абонентский номер, принадлежащий фио, и в ходе беседы с последним достиг договоренности о месте передачи на территории адрес хранящейся у него (фио) в жилище икры.
фио, в свою очередь, в точно не установленное время, в период с 13 часов 33 минут по 17 часов 00 минут, достигнув договоренности с фио, незаконно перевез на своем автомобиле марка автомобиля (марка автомобиля) ... вышеуказанную банку с товарным наименованием «Russian Caviar Malossol» («Рашн Кавиар Малосол») объемом 250 грамм к месту встречи с фио в адрес, где передал ее последнему с целью дальнейшей продажи.
В свою очередь, фио, получив от фио вышеуказанную банку с икрой (дериватом) калуги (H. dauricus), незаконно перевез ее неустановленным способом к ранее оговоренному с оперативным сотрудником ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, участвующем при проведении оперативно-розыскном мероприятии, месту, а именно д.6 корп.1 по адрес, куда он (фио) прибыл в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут 20 июля 2020.
Далее, в точно не установленное время, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут 20 июля 2020, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: адрес, фио продал оперуполномоченному ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес железную банку с товарным наименованием «Russian Caviar Malossol» («Рашн Кавиар Малосол») объемом 250гр., в которой содержалась икра (дериват) калуги (H. dauricus), являющейся особо ценными видом водных биоресурсов и запрещенной к вылову, включенной в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 31.10.2013, а также включенной в Красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации), принадлежащей к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией – занесенной в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения»), получив от последнего денежные средства в размере сумма
Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и пояснил, что примерно 09.06.2020 по просьбе своего брата фио он на своей страничке на интернет-сайте «...» разместил объявление о продаже черной икры. Объявление представляло собой совокупность текста, ценовой политики, контактных данных, а также нескольких изображений тары в виде различных банок и содержащейся в них черной икры калуги. Также в объявлении он указал номер своего мобильного телефона и назвался Анатолием. Через некоторое время ему позвонил потенциальный покупатель и стал расспрашивать о качестве икры. Он пояснил, что продаваемая икра является малосольной икрой рыб осетровых пород с Дальнего Востока. Покупатель сказал, что подумает и перезвонит. В тот же день он перезвонил и сказал, что решил приобрести 250гр. искры за сумма, сообщил место встречи: адрес. Он передал всю информацию фио, и тот совместно с фио осуществил доставку икры покупателю. 20.07.2020 ему от ФИО3 стало известно, что во время сделки фио был задержан, т.к. на икру не было соответствующих документов. За свою работу, согласно договоренности, он должен был получить сумма В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:
- оглашенными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которых следует, что 15.07.2020 в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени ..., который, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на интернет-портале «...» с профиля, расположенного по электронному адресу: ...... занимается противоправной деятельностью, связанной с хранением, перевозкой и продажей (реализацией) продукции, предположительно, икрой рыб осетровых пород, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в большом объеме. При этом информация о продаже указанной продукции была опубликована в информационной сети «Интернет» интернет-портале «...» по вышеуказанному интернет-адресу. Указанная публикация представляла собой совокупность текста, содержавшего информацию о способах фасовки, ценовую политику за реализацию икры без документов и с документами в различных объемах, контактные данные продавца, а также фотографий с демонстрацией тары в виде жестяных, стеклянных, пластиковых банок, а также содержимого тары в виде черной икры. Указанная публикация была опубликована лицом, указавшим свое имя как «...» и абонентский номер для связи: +.... фио Е.С. 15.07.2020 осуществлен телефонный звонок на указанный абонентский номер. В ходе устного телефонного разговора неустановленное лицо по имени «...» сообщило о том, что объявление о продаже черной икры является актуальным, икра не является китайской, является малосольной и возможна доставка в любое место по адрес. В связи с изложенным, в целях документирования противоправных действий и подтверждения полученной ранее информации, старшим оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, на основании ранее согласованного мотивированного рапорта, 20.07.2020 вынесено постановление о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Производство данного оперативно-розыскного мероприятия и оформление его результатов было поручено старшему оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио, фио и ему (фио). 20.07.2020 были приглашены два представителя общественности – фио и фио, которые выразили согласие на участие в данном мероприятии. Далее 20.07.2020 фио, фио, а также фио прошли специальный инструктаж, в ходе которого фио был проинструктирован о своих действиях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а фио и фио были проинструктированы о том, что в ходе проведения ОРМ они должны удостоверить факт, содержание и результаты проведения ОРМ, при котором они присутствовали, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои собственноручные подписи. Затем фио и фио в присутствии понятых были выданы технические средства для скрытой аудиозаписи – диктофоны «...». Данные устройства производили аудиозапись на жесткие диски, находящиеся непосредственно в устройствах. На момент выдачи технические устройства находились в исправном состоянии. Далее были осмотрены системные папки указанных устройств с целью установления наличия на жестком диске устройства аудиозаписей, которые обнаружены не были. Устройства были опечатаны полосками бумаги с подписями всех участвующих лиц. После чего старшим оперуполномоченным фио были составлены соответствующие акты, в которых все они поставили свои собственноручные подписи. Впоследствии фио в присутствии понятых были выданы денежные средства, а именно: 1 купюра достоинством сумма с серийным номером: НО8578928, 4 купюры достоинством сумма с серийными номерами: ..., общая сумма которых составила сумма, о чем он (фио) составил соответствующий акт осмотра и выдачи денежных средств. Указанные денежные средства в дальнейшем были использованы фио при производстве ОРМ «проверочная закупка». Далее, 20.07.2020 старший оперуполномоченный фио осуществил телефонный звонок на абонентский номер +..., принадлежащий неустановленному лицу по имени ..., указанный в объявлении на интернет-портале «...» о продаже икры рыб осетровых пород. В ходе телефонного разговора фио договорился с неустановленным лицом по имени ... о приобретении 20.07.2020 250 грамм черной икры рыб осетровых пород за сумма, а также о том, что ему после направления СМС-сообщения с адресом встречи, перезвонит его партнер, после чего он отправил последнему СМС-сообщение с адресом встречи: адрес, а ему на мобильный телефон позвонил мужчина по имени Камиль. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече по указанному адресу примерно в 10 часов 40 минут. После окончания телефонного разговора фио составил мотивированный рапорт, после чего они выдвинулись по адресу: адрес, куда прибыли примерно в 17 часов 40 минут. Далее, фио вышел из автомобиля, в котором находились все вышеуказанные лица, и проследовал к уже ожидавшему по указанному адресу фио Между ними завязался диалог, в ходе которого фио продемонстрировал ему жестяную банку и открыл ее, а фио в свою очередь, убедившись, что перед ним действительно черная икра, передал ему денежные средства. Чуть позже фио подал ранее обговоренный условный сигнал в виде телефонного звонка со своего мобильного телефона на мобильный телефон фио, означающий, что фио получил денежные средства в счет закупки у последнего продукции – икры рыб осетровых пород. Далее фио, а также фио и фио подошли к фио и фио, представились, фио предъявил свое служебное удостоверение и объявил о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Гласная проверочная закупка», предъявив фио для ознакомления постановление о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, в котором последний расписался об ознакомлении. Далее ФИО2 представился, а также пояснил, что документы, подтверждающие легальность нахождения черной икры рыб осетровых пород в законном обороте у него отсутствовали. Сразу после этого фио был составлен акт оперативно-розыскного мероприятия – гласная проверочная закупка, который подписали все участвующие в нем лица. Далее фио произвел осмотр места происшествия с участием фио, фио и фио, в ходе которого был изъят мобильный телефон «iPhone 7», принадлежащий фио, с содержащейся в нем сим-картой оператора «МТС». После чего фио добровольно выдал переданные ему свидетелем ранее денежные средства, а именно 1 купюру достоинством сумма с серийным номером: НО8578928, 4 купюры достоинством сумма с серийными номерами: ..., общая сумма которых составила сумма фио, в свою очередь, добровольно выдал металлическую банку синего цвета с надписями на крышке «Russian Caviar Malossol» объемом 250 грамм с находившимся в ней веществом, предположительно, черной икрой рыб осетровых пород. Все участвующие лица и представители общественности расписались в соответствующих актах и протоколе ОМП, после чего они все вместе проследовали в помещение ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, для дальнейшего разбирательства. 20.07.2020 в помещении ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с участием фио и фио фио добровольно вернул фио выданное ему техническое устройство для скрытой аудиозаписи, не имеющее нарушений целостности, после чего указанное техническое устройство было осмотрено в их присутствии, аудиозапись была расшифрована, информация, имеющаяся на жестком диске, перекопирована на компакт-диск, который в свою очередь был приобщен к акту возврата, осмотра и распечатывания технических средств, просмотра, идентификации, расшифровки видеозаписи, снятие информации с записывающего устройства, записи информации и опечатывания носителей информации, составленному фио, в котором все участвующие лица расписались в соответствующих графах. После чего с участием фио и фио, фио также добровольно вернул фио выданное ему техническое устройство для скрытой аудиозаписи, не имеющее нарушений целостности, после чего указанное техническое устройство было осмотрено в их присутствии, аудиозапись была расшифрована, информация имеющаяся на жестком диске перекопирована на компакт-диск, который, в свою очередь, был приобщен к акту возврата, осмотра и распечатывания технических средств, просмотра, идентификации, расшифровки видеозаписи, снятие информации с записывающего устройства, записи информации и опечатывания носителей информации, составленному фио, в котором все участвующие лица расписались в соответствующих графах. Каких-либо нарушений с нашей стороны ходе производства ОРМ допущено не было, замечаний ни от понятых, ни от участвующих лиц, в том числе фио по факту произведенных ОРМ не поступало, жалоб ни от кого также не поступало (т.1, л.д.180-186);
- Постановлением № 51 о проведении оперативно-розыскного мероприятия (гласная проверочная закупка) от 20.07.2020 (т.1, л.д.115);
- Актом инструктажа представителей общественности от 20.07.2020, (т.1, л.д.120),
- Актом выдачи технических средств от 20.07.2020 (т.1, л.д.121-122);
- Актом осмотра и выдачи денежных средств от 20.07.2020 (т.1, л.д.124-126);
- Актом проверочной закупки от 20.07.2020, согласно которому выступающий в роли покупателя оперуполномоченный 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио прибыл по адресу: адрес, где продавец фио ожидал покупателя по ранее достигнутой договоренности. Подойдя к продавцу (фио) покупатель поинтересовался о наличии у него черной икры осетровых пород, на что продавец ответил согласием и показал ранее заказанную банку черной икры осетровых пород и сообщил, что стоимость составляет сумма + сумма доставка. Покупатель (фио) передал продавцу денежные средства в указанной сумме купюрами сумма и четырьмя купюрами по сумма каждая. Продавец, в свою очередь, передал заказанную банку черной икры осетровых пород. Далее к продавцу фио подошли сотрудники ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес совместно с представителями общественности и объявили о проведении ОРМ «гласная проверочная закупка», предъявив для ознакомления постановление для проведения указанного ОРМ, в котором тот расписался об ознакомлении. Далее продавцу было предложено предоставить документы, подтверждающие легальность нахождения черной икры рыб осетровых пород в законном обороте, однако какие-либо документы предоставлены не были (т. 1, л.д. 127-128);
- Актом добровольной выдачи от 20.07.2020, согласно которому фио добровольно выдал следующее: денежные средства в количестве 5 купюр, а именно 1 купюра с номиналом сумма № НО8578928); 4 купюры достоинством в сумма каждая с №№: ... (т. 1, л.д. 133-134);
- Актом добровольной выдачи от 20.07.2020, согласно которому фио добровольно выдал следующее: металлическую банку синего цвета с надписями на крышке «Russian Caviar Malossol», объемом 250 грамм, предположительно, с находящейся в ней черной икрой (т. 1, л.д. 135-136);
- Актом возврата, осмотра и распечатывания технических средств, просмотра, идентификации, расшифровки видеозаписи, снятие информации с записывающего устройства, записи информации и опечатывания носителей информации от 20.07.2020, согласно которому фио добровольно выдал техническое устройство для скрытой аудиозаписи диктофон «SANYO Xacti PCM Recording». Данное устройство осмотрено, нарушений целостности не обнаружено. Записывающее устройство посредством USB-порта было подключено к компьютеру, после чего был идентифицирован один файл, с записями разговоров проведенных ОРМ «Проверочная закупка» 20.07.202. Файл, записанный в формате «МР3», был прослушан и расшифрован. В ходе прослушивания установлено, что фио и лицо, представившееся именем ..., обсуждают возможность приобретения у Анатолия черной икры, ее стоимость и адрес передачи данной икры (т. 1, л.д. 137-139);
- Актом возврата, осмотра и распечатывания технических средств, просмотра, идентификации, расшифровки видеозаписи, снятие информации с записывающего устройства, записи информации и опечатывания носителей информации от 20.07.2020, согласно которому фио добровольно выдал техническое устройство для скрытой аудиозаписи диктофон «SANYO Xacti PCM Recording». Данное устройство осмотрено, нарушений целостности не обнаружено. Записывающее устройство подключено к компьютеру, после чего был идентифицирован один файл, с записью разговоров проведенный ОРМ «Проверочная закупка» 20.07.2020. Файл, записанный в формате «МР3», был прослушан и расшифрован. Из разговора фио и неизвестного мужчины следует, что неизвестный мужчина передает ФИО4 банку, которую последний вскрывает, убеждается, что в ней находится икра, и передает в счет оплаты данной икры мужчине сумма (т. 1, л.д. 141-143);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 30.07.2020, согласно которому объектом осмотра являлся прозрачный файл из полимерного материала, оклеенный отрезком бумаги белого цвета, с надписью: «Опечатано ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Не вскрывать», на котором также имеются подписи выполненные чернилами синего цвета. В настоящем файле находятся билеты банка России: номиналом сумма в количестве 1 купюра с № НО8578928; номиналом сумма в количестве 4 купюры с №: .... (т. 1, л.д. 145-147);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2020, согласно которому осмотрены денежные средства в размере сумма, добровольно выданные ФИО2 (т. 2 л.д. 166-172);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2020, согласно которому осмотрена одна металлическая банка синего цвета с надписями на крышке «Russian Caviar Malossol» объемом 250 грамм. Внутри указанной банки содержится вещество черного цвета, согласно заключению эксперта № 78/20 от 04.09.2020, представляющее собой черную икру калуги (H.dauricus), имеющую все признаки браконьерского происхождения (т. 2, л.д. 173-175);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2020, согласно которому осмотрен CD-R компакт-диск белого цвета с имеющейся на лицевой стороне рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета с текстом «I». На посадочном кольце указанного компакт-диска имеется выштамповка с серийным номером «...». Данный диск содержит один файл с наименованием «005А_131112_2126.mp3». В ходе осмотра аудиофайла установлено, что данный аудиофайл, записанный на указанный компакт-диск, представляет собой аудиозапись телефонного разговора между старшим оперуполномоченным 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и мужчиной по имени ... (т. 2, л.д. 179-182);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2020, согласно которому осмотрен CD-R компакт-диск белого цвета с имеющейся на лицевой стороне рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета с текстом «II». На посадочном кольце указанного компакт-диска имеется выштамповка с серийным номером «C3118YB23030795LH». Данный диск содержит один файл с наименованием «008А_131113_0115.mp3». В ходе осмотра аудиофайла установлено, что данный аудиофайл, записанный на указанный компакт-диск, представляет собой аудиозапись разговора между оперуполномоченным фио, выступающим в роли закупщика, и фио в ходе производства гласного оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная закупка» 20.07.2020. (т. 2, л.д. 184-187);
- заключением молекулярно-генетической экспертизы №78/20, согласно выводам которой икра из железной банки синего цвета с надписями на крышке «Russian Caviar Malossol» (проба ST631-20) объемом сумма идентифицирована как икра калуги (H. Dauricus). Калуга относится к семейству Осетровых (Acipenseridae), роду Белуга (Huso). Калуга является особо ценным видом водных биоресурсов и запрещена к вылову. Вид включен в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013, а также включен в Красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации). Принадлежит к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией – занесен в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения»). Ареал калуги – река Амур. Так как коммерческий лов осетровых на Дальнем Востоке полностью запрещен, следовательно, продукция была добыта нелегально и имеет все признаки браконьерского происхождения (т. 2 л.д. 43-45);
- копией приговора Чертановского районного суда адрес от 03.03.2022г., которым Сикорский (фио) А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.3 УК РФ (т.4, л.д.179-199);
- копией приговора Чертановского районного суда адрес от 20.12.2022г., которым фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.3 УК РФ (т.4, л.д.205-215);
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного фио (ФИО1) обвинения и квалифицирует его действия по ст.258.1 ч.3 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, перевозку, хранение и продажу дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, - икры (деривата) калуги (H. dauricus), являющейся особо ценным видом водных биоресурсов и запрещенной к вылову, включенной в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 31.10.2013, а также включенной в Красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации), принадлежащей к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией – занесенной в Приложение II СИТЕС (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения»), совершенные с публичной демонстрацией в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Суд усматривает наличие сговора в действиях соучастников в согласованности их действий и предварительном распределении ролей.
Согласно свидетельству о перемени имени 19.05.2023г. ФИО1, переменил фамилию и отчество на ФИО2.
Назначая наказание подсудимому фио (ФИО1), суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких; характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда; личность виновного, а именно: ФИО2 (ФИО1) ранее не судим (т.5, л.д.123-128), на учете в НД и ПНД не состоит (т.5, л.д.109,111,115,117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.5, л.д.113).
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, паспортные данные
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.258.1 ч.3 УК РФ.
Также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую и считать совершенное фио преступление преступлением средней тяжести.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 (ФИО1) виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 (ФИО1) наказание считать условным с испытательным сроком в течение ДВУХ лет.
Возложить на осужденного обязанности не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться по вызовам указанного органа на регистрацию.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: