Копия
Дело № 2а-235/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Приаргунск 31 мая 2023 года
Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,
при секретаре Эповой Т.А.,
с участием:
помощника прокурора Приаргунского района Седякиной К.А.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Приаргунский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Приаргунский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на следующее.
07 ноября 2019 года решением Приаргунского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО1 (вступившего в законную силу 18.11.2019 г.) на срок погашения судимости, то есть до 5 марта 2027 года, установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев связанной с работой в ночное время; запрещение выезда за пределы муниципального района «Приаргунский район», Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
20 ноября 2019 г. ФИО1 в МО МВД России «Приаргунский» поставлен на профилактический учет под административный надзор. ФИО1 находясь на профилактическом учете в течении года совершил 2 однородных административных правонарушения, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в отношении ФИО1 по решению Приаргунского районного суда Забайкальского края от 06.10.2020 г установлено 2 дополнительных административных ограничения: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения определенных мест, увеселительные и иные места, где осуществляется реализация алкогольной продукции (такие, как бары, рестораны, кафе, дискотеки, ночные клубы).
Несмотря на проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия в течении 2022 года последний совершил 2 административных правонарушения, предусмотренные Главой 19 КоАП РФ, связанные с нарушением установленных в отношении него административных ограничений за, что в отношении ФИО1 по решению Приаргунского районного суда Забайкальского края от 03.02.2023г (вступившего в законную силу 20 февраля 2023г) установлено дополнительное административное ограничение.
28.11.2022 года ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> состоящий по решению Приаргунского районного суда Забайкальского края от 07.11.2019 г под административным надзором, согласно решения суда и графика прибытия без уважительной причины для регистрации в МО МВД России «Приаргунский», не прибыл, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Его действия были квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи с\у №59 Приаргунского района Забайкальского края от 19.12.2022 г вынесено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 18 января 2023 г.
26.12.2022 г ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> состоящий по решению Приаргунского районного суда Забайкальского края от 7 ноября 2019 г под административным надзором без уважительной причины для регистрации в МО МВД России «Приаргунский», согласно решения суда и графика прибытия не прибыл, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД, для регистрации. Его действия были квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского района Забайкальского края от 18 января 2023 года было вынесено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 07 февраля 2023 г;
Действия ФИО1 квалифицированы по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ данные административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные Главой 19 КоАП РФ.
На основании ч.3 ст.4 ФЗ №64 суд в течении срока административного надзора на основании заявления ОВД может дополнить административные ограничения.
Просит суд в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установить дополнительное административное ограничение в виде: увеличения явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации с 3 до 4 раз в месяц.
В судебное заседание административный истец МО МВД России «Приаргунский» представителя не направил, представитель административного истца ФИО2, просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, поэтому на основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражений по иску не выразил, согласен с исковыми требованиями.
Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Седякина К.А. исковое заявление МО МВД России «Приаргунский» поддержала, считает необходимым установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, поддержавшего заявление и полагавшего необходимым установить дополнительное административное ограничение, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Приаргунского районного суда Забайкальского края от 07 ноября 2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 7 лет 3 месяца 28 дней до 05 марта 2027 года.
Находясь под установленным административным надзором, ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 19 декабря 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 18 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ.
Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.
Таким образом, ФИО1, находясь под установленным административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.
Суд полагает, что административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.
Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, из тяжести преступления, за которое ФИО1 ранее был осужден, учитывая личность административного ответчика, ранее неоднократно судимого и склонного к совершению административных правонарушений, его поведение, свидетельствующее о том, что он не встал на путь исправления, допуская неоднократное совершение административных правонарушений, суд полагает требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление МО МВД России «Приаргунский» удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения следующим административным ограничением:
обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: подпись-
Решение изготовлено в окончательной форме 31 мая 2023 года.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в деле № 2а-235/2023 Приаргунского районного суда.
УИД 75RS0018-01-2023-000422-93