Дело № 2-129/2023

УИД 48RS0012-01-2023-000037-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 15 марта 2023 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шмелевой А.А.,

при секретаре Зацепиной М.А.,

с участием адвоката Давыдова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылалась на то, что он и ответчик являются дочерями ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3,54 га, по адресу: <адрес>. После смерти матери она в установленный срок в нотариальные органы за получением наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку использует данное имущество и получает оплату за аренду данного земельного участка; ответчик ФИО2 вступать в наследство не желает. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельную долю площадью 3,54 га, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что она и ответчик ФИО2 родные сестры, их матерью являлась ФИО3, которая умерла. При жизни ФИО3 принадлежала земельная доля в Дубовском сельсовете, иного имущества у неё не было. После смерти матери к нотариусу никто не обращался, но она фактически приняла наследство, а именно получала зерно от сдачи в аренду принадлежавшей ФИО3 земельной доли. На момент смерти ФИО3 проживала с ФИО2 в Рязанской области, ответчик в наследство не вступала, и вступать не желает.

Представитель истца по ордеру адвокат Давыдов В.А. просил удовлетворить заявленные исковые требования, объяснил, что после смерти ФИО3 её дочь ФИО1 фактически приняла наследство, так как получала в качестве арендной платы за принадлежащую её матери земельную долю зерно, иного имущества у ФИО3 не имелось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражала, указав, что в наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она вступать не желает.

Представитель третьего лица – глава сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца ФИО1, её представителя по ордеру адвоката Давыдова В.А., исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство осуществляется по завещанию либо по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя п.1)

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 является дочерями ФИО3, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, свидетельствао заключении брака (л.д. 13, 14), а также актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 39), записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

На основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежала доля площадью 3,54 га из земель сельскохозназначения для сельскохозяйственного использования в бывшем АОЗТ «Дубовское» Чаплыгинского района (л.д. 29-31).

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права № от 31 декабря 2010 года, ФИО3 является собственником № в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Право собственности ФИО3 на указанную земельную долю зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской от 13 декабря 2022 года (л.д. 16-20).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Наследственные дела к имуществу ФИО3 не заводились, что подтверждается сведениями сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 36).

В обоснование исковых требований истец ФИО1 ссылалась на то, что фактически приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку совершила действия по распоряжению земельной долей, принадлежащей матери.

Согласно справке ООО «Дубовое», на земельном участке с кадастровым номером № выращивались зерновые культуры, за земельную долю, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за предыдущие годы её дочь ФИО1 получала зерном из расчета 900 кг за 3,54 га (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство, к имуществу ФИО3 является её дочь – ФИО1, поскольку ею были совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом в виде принятия и распоряжения принадлежавшим ФИО3 имуществом – получение арендной платы за принадлежавшую матери земельную долю; ответчик ФИО2 наследство после смерти матери не принимала. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом письменных объяснений ответчика ФИО2 и представителя третьего лица администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, следовательно, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на № доли (3,54 га) в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на № доли (3,54 га) в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.А. Шмелева

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2023 года.