Дело №

УИД 26MS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года

Судья Промышленного районного суда Каплаухов А.А.,

с участием помощника прокурора Моревой Е.В., рассмотрев в помещении Промышленного районного суда дело об административном правонарушении, в отношении ООО «Техноторг», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении, в отношении ООО «Техноторг», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Постановлением И.о. прокурора от дата в отношении ООО «Техноторг» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Тем же процессуальным актом постановлено дело об административном правонарушении направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № .

Определением мирового судьи судебного участка № , и.о. мирового судьи судебного участка № от дата постановление И.о. прокурора от дата в отношении ООО «Техноторг» и другие материалы дела переданы на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд .

Постановление И.о. прокурора от дата в отношении ООО «Техноторг» и другие материалы дела поступили в Промышленный районный суд дата.

Определением Промышленного районного суда от дата по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Техноторг» назначено судебное заседание.

Судебное заседание, назначенное на дата отложено по ходатайству участвующего помощника прокурора Моревой Е.В. для ознакомления с материалами дела.

В судебное заседание руководитель ООО «Техноторг» ФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место дата.

Таким образом, срок привлечения ООО «Техноторг» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ истек дата.

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу. Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы в Промышленном районном суде срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек, оснований для направления дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело не имеется, в связи с чем суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Техноторг», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Каплаухов