Дело №RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,

с участием прокурора Перминовой О.М.,

рассмотрел 21 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в зале суда в городе Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ГУ МВД РФ) по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования квартирой № <адрес> в <адрес> и выселении из неё без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование иска, что названная квартира является служебной, была предоставлена ответчиком на период службы ФИО5, которая уволена из органов внутренних дел, а потому ФИО6 обязаны освободить спорную квартиру.

Представитель истца ГУ МВД РФ по Челябинской области и ответчики ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о его времени и месте, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО5 – ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая на то, что её доверитель имеет выслугу более 20 лет и не подлежит выселению из спорного жилого помещения, проживает вместе с опекаемым. Прокурором Перминовой О.М. дано заключение об обоснованности иска.

Заслушав представителя ответчика, заключение прокурора и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, <адрес> в <адрес> является собственностью ГУ МВД РФ по Челябинской области, является служебным жилым помещением, на основании договора найма служебного жилого помещения от 15 сентября 2017 года была предоставлена ФИО2 на срок (с учетом последующего продления) до 01 марта 2021 года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО4 уволена из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Фактически ФИО4 продолжает проживать в названной квартире, также в ней проживала ФИО6, которая на момент рассмотрения дела отбывает наказание в виде лишения свободы.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются пояснениями участников процесса, выписками из ЕГРН, поквартирной карточкой, рапортом, уведомлениями, выписками из приказов по личному составу, договором найма, актом приема-передачи, соглашением, служебным контрактом.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Поскольку заключенный с ответчиками договор найма специализированного жилого помещения прекратился по причине увольнения ФИО5 из органов внутренних дел, то ФИО2 должны освободить <адрес> в <адрес>, которую они занимали по данному договору. Поскольку освобождать его они отказываются, то они подлежат выселению. Таким образом заявленный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из недопустимости отказать в иске по формальным основаниям, в частности, по причине того, что ответчики не зарегистрированы в спорной квартире – проживание ФИО5 в квартире подтверждается материалами дела и не оспаривалось, что же касается ФИО6, то её нахождение в местах лишения свободы не свидетельствует об отказе её самой от права пользования жилым помещением, при этом в деле нет данных о том, на какой именно срок ФИО6 лишена свободы, а спорное жилое помещение, исходя из его назначения, может быть предоставлено другому сотруднику внутренних дел, чем и обусловлена подача иска.

Ссылки представителя ответчика на предусмотренное пунктом 28 Типового положения условие о невозможности выселения из служебных жилых помещений основаны на неправильном толковании закона. Названное условие следует рассматривать во взаимосвязи с положениями жилищного законодательства о нуждаемости граждан в жилых помещениях, как направленное на недопущение выселения граждан из жилого помещения, являющегося их единственным местом жительства.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел и иных органов, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Как видно из материалов дела, доказательств того, что уполномоченным органом принималось решение о признании ответчиков нуждающимися в улучшении жилищных условий, не имеется, ответчики не подпадают под категорию лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 утратившими право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.

Выселить ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13 из квартиры № № в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2022 г.