ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Жарикова Е.О., обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, т.е. мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, а именно.

Так, в точно не установленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник умысел на совершение мошенничества – то есть приобретение права путем обмана на чужое имущество, а именно земельный участок, не обремененный правами граждан, из корыстной заинтересованности. Действуя согласно разработанному преступному плану, в точно не установленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, при неустановленном предварительном следствии обстоятельствах, подыскал свободный участок земли, расположенный по адресу: <адрес>, не обремененный правами других граждан. В точно не установленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя согласно разработанного преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал архивную копию подложного государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, согласно которого ФИО1, постановлением администрации Центрального района г. Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы был выделен земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, копию подложного приложения к постановлению администрации Центрального района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указан, как член садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, и за которым якобы числился земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, с кадастровым номером № был внесен без уточненного местоположения границ и площади в государственный кадастр недвижимости на основании дополнения к перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, № от ДД.ММ.ГГГГ. В неустановленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно разработанному преступному плану, осознавая неправомерность своих действий, при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах приискал описание земельных участков, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уточнены на местности границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, при этом площадь земельного участка составила № кв.м. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, обратился в территориальный отдел по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, с заявкой об учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. При этом, ФИО1, к своей заявке приобщил следующие документы: копию подложного приложения к постановлению администрации Центрального района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан ФИО1, как член садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, и за которым числился земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №; описание земельных участков, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уточнены на местности границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, при этом площадь земельного участка составила № кв.м.; архивную копию постановления главы администрации Центрального района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О переоформлении прав на землю № земельных участков, площадью № га садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время органами предварительного следствия не установлено, сотрудники Сочинского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, не осознавая неправомерность своих действий, на основании приказа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> «Об утверждении материалов по описанию прохождения границ кадастровых кварталов кадастрового района г. Сочи № и верификации базы данных Единого государственного реестра земель Сочинского кадастрового района», приняли решение № «Об осуществлении кадастрового учета изменений» в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», площадью № кв.м., а границы уточнены в соответствии с описанием земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № были перенесены в актуальный кадастровый квартал №, с присвоением кадастрового номера №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 28 минут, ФИО1, действуя, во исполнение своего преступного плана, осознавая неправомерность своих действий, желая довести свой преступный умысел до конца, обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю Сочинский отдел (Центр), по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, к которому, ФИО1, совершая обман, приобщил документы, а именно: квитанцию об оплате государственной пошлины № рублей; архивную копию подложного государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, согласно которого ФИО1, постановлением администрации Центрального района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы был выделен земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №; архивную копию постановления главы администрации Центрального района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О переоформлении прав на землю № участков площадью № га садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес>»; копию подложного приложения к постановлению администрации Центрального района г. Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан ФИО1, как член садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, и за которым якобы числился земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №; архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную архивным отделом администрации г. Сочи Краснодарского края, согласно которой список членов с/т «<данные изъяты>» к постановлению администрации Центрального района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № на государственное хранение не поступал; кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время органами предварительного следствия не установлено, государственный регистратор Центрального отдела по г. Сочи Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, и не осознавая неправомерность своих действий, принял решение о проведении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, за ФИО1 Согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной землеустроительной судебной экспертизе, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный согласно правоустанавливающим документам по адресу: <адрес>, с/т «<данные изъяты>», уч. №, полностью находился в границах Сочинского национального парка (лесоустройство ДД.ММ.ГГГГ гг.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной землеустроительной-оценочной судебной экспертизе рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей.

Таким образом, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории Центрального района г. Сочи Краснодарского края, путем обмана сотрудников территориального отдела по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, сотрудников Сочинского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, сотрудников Центрального отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выразившегося в умышленном предоставлении недостоверных сведений и подложных документов, безвозмездно приобрел право собственности на имя ФИО1, на чужое имущество – земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный согласно регистрационного и кадастрового дел по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, в границах земель относящихся к ведению Российской Федерации, стоимостью № рублей, чем причинил Российской Федерации ущерб в размере № рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, признается крупным размером.

В ходе предварительного слушания, обвиняемым и его адвокатом заявлено ходатайство, подержанное представителем потерпевшей стороны и государственным обвинением о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Мотивированное тем, что датой совершения преступления является дата ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент (на ДД.ММ.ГГГГ) истекло десять лет с момента совершения указанного выше преступления.

Судом дополнительно разъяснено обвиняемому и его защитнику последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности, что это основание не являются реабилитирующим. При этом подсудимый пояснил, что вину в предъявленном обвинении следователем он не признавал и не признаёт категорически, но при этом не возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений, в том числе, о прекращении уголовного дела.

Согласно с ч. 2 ст. 256 УПК РФ, постановление о прекращении уголовного дела выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло десять лет после совершения тяжкого преступления.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органом предварительного следствия не установлено, он находясь на территории Центрального района г. Сочи Краснодарского края, путем обмана сотрудников территориального отдела по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, сотрудников Сочинского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, сотрудников Центрального отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, выразившегося в умышленном предоставлении недостоверных сведений и подложных документов, безвозмездно приобрел право собственности на имя ФИО1, на чужое имущество – земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный согласно регистрационного и кадастрового дел по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, в границах земель относящихся к ведению Российской Федерации, стоимостью № рублей, чем причинил Российской Федерации ущерб в размере № рублей, что в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, признается крупным размером.

Таким образом, последним днём окончания преступления считается ДД.ММ.ГГГГ год. Из этого следует, что в настоящий момент (на ДД.ММ.ГГГГ) истекло десять лет с момента совершения ФИО1 тяжкого преступления.

Также согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Одновременно п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ гласят, что уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В данном случае обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела, правовые последствия прекращения уголовного дела ему были разъяснены защитниками и дополнительно судом. Правовые последствия о том, что прекращения уголовного дела по истечению сроков давности уголовного преследования не является реабилитирующим основаниям, ему понятны.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Оценивая совокупность вышеизложенных установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть освобождён от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, т.к. со дня окончания совершения преступления истекло десять лет.

Руководствуясь ст.ст. 24,27, 239, 254 и 256 УПК РФ и 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, т.е. по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии со ст. 78 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Все вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу – хранить при деле.

Арест, наложенный на имущество на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «<данные изъяты>», участок № - не снимать.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалоб или представления в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи ФИО1 апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья