Дело № 2а-464/2023

УИД 47RS0013-01-2023-000529-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

«18» августа 2023 года г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от 21 июня 2023 года,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской областио признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от 21 июня 2023 года, указав, что 13 апреля 2023 года на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № 57 Подпорожского района Ленинградской области по делу №, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» <данные изъяты>.

21 июня 2023 года исполнительное производство № окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств м иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).

В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник трудоустроен.

13 июня 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в <данные изъяты>

Однако подтверждение направления постановления судебным приставом-исполнителем в адрес работодателя у взыскателя отсутствует, информация об увольнении должника не предоставлялась, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет взыскателя не поступали.

Также установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство RENOLOGAN, 2019 года выпуска, №, государственный регистрационный номер №. Однако информация о наложении ареста на транспортное средство отсутствует.

Согласно сводке, 14 апреля 2023 года было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Таким образом, вынесенное судебным приставом-исполнителем Подпорожского районного отделения судебных приставов ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства является незаконным, поскольку у должника имеется транспортное средство, а также имеется информация о трудоустройстве должника.

Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норма закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления об обращении взыскания на заработную плату, а также в отношении транспортного средства препятствует исполнению судебного акта.

Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № от 21 июня 2023 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Подпорожского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1

07 августа 2023 года от представителя административного истца АО «ЦДУ» ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от 21 июня 2023 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Подпорожского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1 Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

При рассмотрении указанного заявления суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд, если иное не установлено настоящим Кодексом, прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, совершен представителем, наделенным в соответствии с доверенностью соответствующим процессуальным правом, представителю известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения в связи с этим производства по делу, о чем указано в заявлении, суд принимает отказ представителя административного истца АО «ЦДУ» от административного иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ суд,

определил:

производство по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Подпорожского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от 21 июня 2023 года, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий