УИД: 78RS0023-01-2023-006919-50
Дело № 12-820/2023 14 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу
ФИО1 Э.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
на постановление старшего инспектора отдела ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербургу ФИО2 № от 02 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора отдела ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербургу ФИО2 № от 02 июля 2023 года ФИО1 Э.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
ФИО1 Э.И.О. обратилась в суд с жалобой на постановление, полагал его незаконным и не обоснованным, указал, что в соответствии с пунктом а части 3 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час. В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> автопогрузчик «TOYOTA-8FG18» г.р.з. №, конструктивная скорость транспортного средства составляет 19.00 км/час, в связи с чем, у него не возникло обязанности по страхованию гражданской ответственности, в связи с чем просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
ФИО1 Э.И.О. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, пояснил, что второй участник к нему никаких претензий не имеет, поскольку он (ФИО1 Э.И.О.) возместил ему ущерб. Иных дополнений не имел.
Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, а потому, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к а административной ответственности, исследовав материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:
в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;
в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность;
из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 Э.И.О. 02 июля 2023 года в 12 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 60 (склад 24 корпус 2), в нарушение п. 11 Основных положений ПДД РФ, не исполнил установленный федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует;
действия ФИО1 Э.И.О. должностным лицом квалифицированы по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ;
в соответствии с частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей;
согласно п. 11 Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;
согласно части 3 п. а статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час;
в соответствии с представленной к жалобе копией свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, категория С, г.р.з. № автопогрузчик «TOYOTA-8FG18» г.р.з. №, имеет конструктивную скорость 19.00 км/час;
учитывая изложенное в совокупности, суд полагает, что достаточных доказательств нарушения ФИО1 Э.И.О. требований, установленных федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, материалы дела не содержат;
при таких обстоятельствах постановление старшего инспектора отдела ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербургу ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду отсутствия в действиях ФИО1 Э.И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора отдела ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербургу ФИО2 № от 02 июля 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 Э.И.О. – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 Э.И.О. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.В. Купаева