УИД 35RS0006-01-2022-001636-11 2-1174/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 06 декабря 2022 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,
при секретаре Андроник О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил :
28 августа 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №13934870 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский займ в размере 30000 рублей под 1% в день сроком на 31 день до 28 сентября 2021 года, а ответчик принял на себя обязательства при заключении договора уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п.12 договора займа).
25 марта 2022 года неоднократно происходила переуступка прав требований по кредитному договору от первоначального кредитора - ООО МФК «Мани Мен» к цессионариям: ООО «Агентство Судебного взыскания», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», ООО «АйДи Коллект»
Согласно выписке из перечня уступаемых прав требований к договору уступки прав требований (цессии), являющегося приложением к договору уступки прав требования (цессии) №25/03-1 от 25 марта 2022 года к ООО «АйДиКоллект» перешли права (требования) к ФИО1 по договору потребительского займа №13934870 от 28 августа 2021 года в размере 75000 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей, проценты – 43305 рублей, штраф – 1695 рублей.
Направленное заемщику требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения.
В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование иска, указав, что до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность за период с 28 сентября 2021 года по 25 марта 2022 года по договору займа составила 75000 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей, проценты – 43305 рублей, штраф – 1695 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №13934870 от 28 августа 2021 года в указанных выше суммах, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины с зачетом госпошлины, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.
В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Порядок заключения договора в электронном виде между заемщиком и микрофинансовой организацией установлен Индивидуальными условиями договора потребительского займа (п.16 договра).
В силу положения части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положения статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из материалов дела, 28 августа 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №13934870 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский займ в размере 30000 рублей под 1% в день (365% годовых) сроком на 31 день до 28 сентября 2021 года.
Согласно пунктам 2, 6 Индивидуальных условий потребительского займа, в срок по 28 сентября 2021 года заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Следующий день является днем просрочки.
Пунктом 14 Индивидуальных условий потребительского займа установлено, что заемщик выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.
25 марта 2022 года ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28, вынес судебный приказ от 29 июня 2022 года о взыскании задолженности с ФИО1, который отменен определением от 12 августа 2022 года в связи с поступлением возражений должника.
С исковым заявлением в районный суд за защитой нарушенного права истец обратился 25 октября 2022 года.
Ответчиком ФИО1 до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполнены, задолженность согласно расчету истца составляет с 28 сентября 2021 года по 25 марта 2022 года в размере 75000 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей, проценты – 43305 рублей, штраф – 1695 рублей.
Поскольку договор займа был заключен 28 августа 2021 года, на него распространяется действие подпункта б пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 20 января 2020 года, согласно которому срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) за указанный истцом период не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 45000 рублей.
В силу положений статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 указанной статьи).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей на срок от 31 до 60 дней включительно установлены Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 319,137% годовых.
Согласно этим значениям, полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «Мани мен» в сумме 30000 рублей на срок с 28 августа 2021 года по 28 сентября 2021 года установлена договором в размере 365% годовых (1% в день), что соответствует требованиям статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Истцом начислены проценты за период с 28 августа 2021 года по 21 января 2022 года (147 дней), исходя из договорной ставки 365% годовых.
Вместе с тем, размер процентов за период с 29 сентября 2021 года по 21 января 2022 года, с учётом того, что заёмные обязательства не прекращены, ответчик продолжил пользоваться суммой займа после 28 сентября 2021 года, определённого как срок исполнения обязательства, общий срок пользования займом подлежал определению с учётом предельного значения полной стоимости микрозайма, установленного Банком России.
Таким образом, с ответчика за период с 28 августа 2021 года по 28 сентября 2021 года (31 день) могли быть взысканы проценты в сумме 9300 рублей (30000 х 1% х 31), а за период с 29 сентября 2021 года по 20 января 2022 года в сумме 26334 рубля (30000х 0,874% х 114), а за период с 29 сентября 2021 года по 25 марта 2022 года в сумме 46671,60 рубль (30000х0,874%х178), что превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 45000 рублей.
Согласно расчету истца размер неустойки составит: 20% годовых (0,05% в день) за период с 29 сентября 2021 года по 19 января 2022 года в размере 1695 рубля (30000 х 0,05% х 113), которая и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, с ответчика за период с 28 августа 2021 года по 25 марта 2022 года подлежит взысканию: проценты за период с 28 августа 2021 года по 28 сентября 2021 года – 9300 рублей, просроченные проценты за пользование займом за период с 29 сентября 2021 года по 25 марта 2022 года – 34005 рублей, неустойка за период с 29 сентября 2021 года по 19 января 2022 года – 1695 рублей в пределах заявленных исковых требований, что не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 45000 рублей.
Поскольку ответчик мер к исполнению взятых обязательств не принял, то требования истца о возврате суммы основного долга, процентов и неустойки, предусмотренных договором, являются законными и обоснованными.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Учитывая указанную норму закона и в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 2450 рублей.
Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №13934870 от 28 августа 2021 года за период с 28 августа 2021 года по 25 марта 2022 года:
- основной долг – 30000 рублей,
- проценты за период с 28 августа 2021 года по 28 сентября 2021 года – 9300 рублей,
- просроченные проценты за пользование займом за период с 29 сентября 2021 года по 25 марта 2022 года – 34005 рублей,
- неустойка за период с 29 сентября 2021 года по 19 января 2022 года – 1695 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей,
а всего 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года.
Судья: Н.Н.Нагаева
Копия верна: судья-