84RS0№-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Пигина Н.А.,

рассмотрев материалы № 5-39 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей тальманом <адрес>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2025 года в 01 час 30 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда <адрес> края, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью при ФИО3, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 свою вину и факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала, в содеянном раскаялась.

Одновременно с этим, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным полицейским <адрес> <адрес> ФИО5, в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейских <адрес> ФИО4 и ФИО5 от 20.09.2025 года, в соответствии с которыми 20.09.2025 года в 01 час 30 минут в ходе работы по материалу ДД.ММ.ГГГГ, они в составе автопатруля выехали по адресу: <адрес>, где находились около <адрес>, расположенной на 2 этаже 3 подъезда, где также находилась ФИО2, которая пребывала в нетрезвом виде, вела себя грубо, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на их замечания прекратить противоправное поведение, не реагировала, выражая явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО3 от 20.09.2025 года, пояснившего, что он проживает в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 часов жильцы <адрес> указанного дома слушали музыку на повышенной громкости, нарушая тишину в ночное время, в связи с чем он обратился в полицию. По приезду сотрудников полиции, в его присутствии, двери <адрес> открыла хозяйка квартиры, которая вышла в коридор, где стала громко кричать, вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, она никак не реагировала.;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01-25 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего проживания – в <адрес> в <адрес>, где громко слушала музыку, в связи с чем соседи вызвали наряд полиции. До этого соседи к ней не обращались с просьбами выключить музыку, а сразу обратились в полицию, что ее возмутило, в связи с чем она в присутствии сотрудников полиции стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью. Была доставлена в отдел полиции.

- справкой фельдшера КГБУЗ «Таймырская МРБ» от 20.09.2025 года, из которой следует, что при осмотре ФИО2, 02 часа 34 минуты установлено <данные изъяты>

- протоколом о доставлении ФИО2 в дежурную часть полиции в 01 час 45 минут 20.09.2025 года.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновной, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, раскаялась, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, учитывая имущественное положение ФИО2, которая работает, её ежемесячный доход составляет около 90 000 руб., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю, что к ней возможно применить наказание в виде штрафа, что в данном случае окажет на неё должное воспитательное и карательное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь её к административной ответственности, подвергнув административному штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья Н.А. Пигина

Наименование получателя штрафа:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), № счета № в Отделение Красноярск <адрес>, №

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления получил: «__»______________2025 г. подпись______________