Дело № 2а-361/2025

Поступило 02.09.2024 года

УИД 54RS0013-01-2024-002870-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Бастион» к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области ФИО1, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области БородИ.И. Ю., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия,

установил :

ООО «Бастион» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в незаконном удержании исполнительного документа по исполнительному производству № 194564/20/54018-ИП и невозвращении его взыскателю в установленный законом срок после окончания исполнительного производства, ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Также административный истец просил восстановить срок для обращения в суд. В обоснование административного иска указано, что 08.02.2019 года на основании судебного приказа № 2-4-2126/2018 от 14.12.2018 года, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска, возбуждено исполнительное производство № 194564/20/54018-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Бастион» задолженности по кредиту в размере 165121 рубль 10 копеек. 22.08.2024 года по сведениям интернет-портала ФССП России взыскателю стало известно, что исполнительное производство окончено 16.07.2019 года. Однако копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю не направлены. Административный истец считает, что срок обращения в суд пропущен им по уважительной причине.

Определением судьи от 04.09.2024 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (л.д. 32-33).

Определением судьи от 04.09.2024 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен старший судебный пристав Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области БородИ.И.Ю. (л.д. 48).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.52), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).

Представитель административного ответчика ГУ ФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ему по месту жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 53).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административный истец ссылается на то, что об окончании исполнительного производства ему стало известно 22.08.2024 года.

Согласно ответу Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области исполнительное производство с номером 194564/20/54018-ИП, на которое в иске ссылается административный истец, зарегистрировано в Отделении судебных приставов по г. Искитиму Новосибирской области. 08.02.2019 года на основании судебного приказа, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска, возбуждено исполнительное производство № 17147/19/54013-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Бастион» задолженности по кредиту в размере 43867 рублей 92 копейки. 16.07.2019 года указанное исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества.

17.03.2020 года исполнительный лист был предъявлен повторно, 18.03.2020 года было возбуждено ИП 34479/20/54013-ИП. 08.07.2020 года исполнительное производство было прекращено в связи с принятием судом акта о прекращении исполнительного документа.

Материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения. Иные исполнительные документы в отношении ФИО2 на исполнение в Отделение судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области не поступали. (л.д. 44).

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что материалы исполнительного производства с номером 194564/20/54018-ИП не находилось на исполнении Отделении судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области.

При установленных обстоятельствах суд не усматривает бездействия судебного пристава ОСП по г.Бердску. Оснований для возложения на административного ответчика обязанности устранить допущенные нарушения не имеется.

Анализируя установленные обстоятельства, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

В удовлетворении административного иска ООО «Бастион» к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области ФИО1, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Бердску Новосибирской области БородИ.И. Ю., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в незаконном удержании исполнительного документа по исполнительному производству № 194564/20/54018-ИП и невозвращении его взыскателю в установленный законом срок после окончания исполнительного производства, ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства № 194564/20/54018-ИП, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова