50RS0005-01-2022-004187-87

Дело №2а-3123/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А. при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере № и пени № копеек, земельному налогу за 2015 год в размере № рубля, налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере №. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате указанных налогов за период 2015 год; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей на имя ФИО2 начислен к уплате транспортный налог за 2015 год в размере № копеек и пени № копеек, земельный налог за 2015 год в размере № и пени № копеек, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере №

Данные налоговые платежи начислены на имя ФИО2 в связи с принадлежностью ему на 2015 год недвижимого имущества – жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> и автомашин Ford Таунус, государственный регистрационный номер №, и Opel рекорд государственный регистрационный знак №

Относительно владения указанным недвижимым имуществом административным ответчиком возражений не заявлено.

В соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьёй 48 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1); исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 2).

Административному ответчику направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок уплата налога не произведена.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере № копеек и пени № копеек, земельному налогу за 2015 год в размере № № копеек, налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере № рублей, однако, не согласившись с данным судебным приказом ФИО2 направил в адрес мирового судьи возражения относительно его исполнения, в связи с чем на основании определения мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В связи с изложенными обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим иском.

С учётом изложенного, административным истцом не пропущены сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным иском.

Суд учитывает, что представленный административным истцом расчёт задолженности административным ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным взыскать в доход государства с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере № копеек и пени № №, земельному налогу за 2015 год в размере №, налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере №.

С учётом удовлетворения требований, с ответчика в доход государства также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, – удовлетворить.

Взыскать в доход государства с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере № и пени №, земельному налогу за 2015 год в размере №, налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере №, государственную пошлину в сумме № а всего взыскать №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова