Дело № 5-182/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 3 сентября 2025 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: город Кинешма Ивановской области, улица имени Ленина, дом № 44, рассмотрев представленное врио начальника ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «<адрес>» в отношении

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Украины, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО1., отбывая административное наказание в виде административного ареста в специальном приемнике МО МВД РФ «<адрес>» по адресу: <адрес>А демонстрировал находящемуся с ним там же ФИО2 татуировку в виде свастики нацистской Германии на своем среднем пальце левой руки, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Закон № 114-ФЗ), так как в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Закон № 80-ФЗ) установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики; соответственно, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО5 ФИО1. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО5 ФИО1. виновным себя фактически признал в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что у него действительно имеется указанная татуировка, которую он намерен со временем удалить.

На основании ст. 13 Закона № 114-ФЗ на территории РФ запрещена демонстрация экстремистских материалов.

В соответствии со ст. 6 закона № 80-ФЗ в РФ запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской символики.

Вина ФИО6 ФИО1. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО2 и фотографиями левой кисти ФИО5 ФИО1. с изображением на среднем пальце данной кисти татуировки в виде свастики нацистской Германии.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в совокупности подтверждают вину ФИО5 ФИО1. в совершении административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО5 ФИО1. квалифицирую как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, которое запрещено федеральными законами, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 ФИО1., является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 ФИО1. является повторность совершения однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО5 ФИО1. наказания в виде административного ареста, и иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО5 ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и состояния здоровья, ФИО5 ФИО1. не может отбывать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ЧЕТЫРНАДЦАТЬ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО5 ФИО1. по данному делу исчислять со дня вынесения данного постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу № в отношении ФИО5 по постановлению судьи Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кротов Е.В.