УИД 58RS0018-01-2023-003666-98 № 2-2594/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2023 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бариновой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
установил:
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что 31 августа 2015 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , согласно которому банк принял на себя обязанность предоставит ответчику кредит на сумму 313 298 руб. на срок до 60 месяцев под 37% годовых. Обязательства по договору были исполнены, ФИО1 предоставлен кредит в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет.
26 февраля 2016 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Банк Оранжевый» был заключен договор уступки прав требования Номер , в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору от 31 августа 2015 г. Номер перешли к ООО «Банк Оранжевый». О состоявшейся переуступке ответчик был уведомлен.
Решением Адрес от Дата с ФИО1 в пользу ООО «Банк Оранжевый» взыскана задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере 246 762,19 руб., из которых 221 218,34 руб. - сумма основного долга, 22 201,33 руб. - проценты за пользование кредитом, 2311,80 - задолженность за нарушение сроков возврата кредита, 1030,72 руб. - задолженность по пени по процентам; 11 489, руб. - расходы по оплате государственной пошлины, также обращено взыскание на автомобиль, принадлежащий ФИО1
27 октября 2020 г. ООО «Банк Оранжевый» уступило право требования взыскании суммы долга по кредитному договору от Дата Номер с ФИО1 ООО «Финансово-правовая компания».
3 марта 2021 г. определением Адрес была произведена замена стороны ООО «Банк Оранжевый» на ООО «Финансово-правовая компания».
Решение Адрес от 30 августа 2018 г. не исполнено. По состоянию на 7 августа 2023 г. сумма процентов по кредитному договору от 31 августа 2015 г. Номер за пользование кредитом за период с 19 мая 2018 г. по 7 августа 2023 г. составляет 288 796 руб.; размер процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежащих уплате в порядке статьи 395 ГК РФ, по указанному кредитному договору за период с 19 мая 2018 г. по 7 августа 2023 г. составляет 71 391,10 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 проценты по кредитному договору от 31 августа 2015 г. Номер за пользование кредитом за период с 19 мая 2018 г. по 7 августа 2023 г. в размере 288 796 руб., проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых на сумму основного долга 221 218,34 руб. с 8 августа 2023 г. до момента фактического исполнения решения суда, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 19 мая 2018 г. по 7 августа 2023 г. в размере 71 391,10 руб., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга с 8 августа 2023 г. до момента фактического исполнения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801,87 руб.
Представитель истца ООО «Финансово-правовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Тверского районного суда г. Москвы от 30 августа 2018 г. удовлетворены исковые требования ООО «Банк Оранжевый» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Указанным решением суда с ФИО1 в пользу ООО «Банк Оранжевый» взыскана задолженность по кредитному договору от 31 августа 2015 г. Номер в размере 246 762,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 489 руб.; обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество – автотранспортное средство автомобиль ГАЗ, VIN Номер , Дата . выпуска, принадлежащее ФИО1
Указанным решением установлено, что 31 августа 2015 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер по которому ответчику предоставлен кредит в размере 313 298,00 руб. на срок 60 месяцев под 37% годовых на покупку автотранспортного средства.
Согласно условиям кредитного договора предоставление кредита производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО КБ «АйМаниБанк». Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
26 февраля 2016 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и истцом был заключен договор уступки прав требования Номер в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору от 31 августа 2015 г. Номер перешли к ООО «Банк Оранжевый». О состоявшейся переуступке ФИО1 был уведомлен надлежащим образом.
Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, кредит в размере 313 298,00 руб. был выдан ответчику путем перечисления на счет ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исковые требования ООО «Финансово-правовая компания» заявлены на основании вышеназванного кредитного договора от 31 августа 2015 г. Номер , который до настоящего времени не расторгнут, и неисполнения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, взысканной решением Адрес от 30 августа 2018 г.
27 октября 2020 г. между ООО «Банк Оранжевый» и ООО «Финансово-правовая компания» был заключен договор Номер уступки прав требования. Согласно пункту 3.2. договора уступки от 27 октября 2020 г. Номер с целью оплаты цены уступки цессионарий перечисляет на реквизиты цедента, указанные в пункте 8 договора денежные средства в размере 3 840 497,23 руб. Свои обязательства ООО «Финансово-правовая компания» исполнила в полном объеме, согласно платежному поручению Номер от Дата ООО «Финансово-правовая компания» приняло на себя право требования в полном объеме взыскания суммы долга, возникшей у ответчика по кредитному договору от Дата Номер
Дата определением Адрес была произведена замена стороны ООО «Банк Оранжевый» на ООО «Финансово-правовая компания».
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно подпункту 1.1.12.1 Условий предоставления кредита заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.
Пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по договору, кредит выдавался с передачей под залог транспортного средства - автомобиля ГАЗ, VIN Номер , Дата выпуска.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитного договора установлена процентная ставка 25% годовых. Расчет процентной ставки (годовых) по кредиту предусмотрен Тарифами Банка, базовая ставка 23% + (поддержанное транспортное средство +1%) + (отсутствие страхования КАСКО +1%) = 25 %
Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, с ответственностью, предусмотренной в случае ненадлежащего исполнения обязательств, что подтверждается подписью ФИО1 на каждом листе индивидуальных условий кредитного договора.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения решения суда, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время кредитный договор от 31 августа 2015 г. Номер не расторгнут, взысканная решением Адрес от 30 августа 2018 г. задолженность ответчика не погашена, доказательств обратного им не представлено, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов за пользование кредитом.
По тем же основаниям суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В материалах дела имеется расчет заявленных ООО Финансово-правовая компания» к взысканию просроченных процентов за пользование кредитом за период с 19 мая 2018 г. по 7 августа 2023 г. в размере 288 796 руб., а также процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежащих уплате в порядке статьи 395 ГК РФ за тот же период в размере 71 391,10 руб., с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, признан математически верным. Возражений относительно расчета процентов, как и относительно исковых требований в целом, от ответчика, надлежащих образом извещенном о наличии спора в суде, в ходе производства по гражданскому делу не поступило.
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Финансово-правовая компания» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, произведенному судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения за период с 19 мая 2018 г. по 7 сентября 2023 г. составляет 85 897,55 руб.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей. Другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований 374 693,55 руб. сумма государственной пошлины составляет 6946,94 руб.
Истцом ООО «Финансово-правовая компания» понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в размере 6801,87 руб.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Финансово-правовая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6801,87 руб., в доход бюджета г. Пензы – 145,07 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Финансово-правовая компания»» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Дата рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер выдан Дата Адрес ) в пользу ООО «Финансово-правовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по кредитному договору от 31 августа 2018 г. Номер за пользование кредитом за период с 19 мая 2018 г. по 7 августа 2023 г. в размере 288 796 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто шесть) руб., проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых на сумму основного долга 221 218,34 (двести двадцать одна тысяча двести восемнадцать) руб. 34 коп. с 8 августа 2023 г. до момента фактического исполнения решения суда, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 19 мая 2018 г. по 7 сентября 2023 г. в размере 85 897 (восемьдесят пять тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 55 коп., проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на сумму основного долга 221 218,34 (двести двадцать одна тысяча двести восемнадцать) руб. 34 коп. с 8 сентября 2023 г. до момента фактического исполнения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801 (шесть тысяч восемьсот один) руб. 87 коп.
Взыскать с ФИО1 (Дата рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес паспорт гражданина Российской Федерации серии Номер выдан Дата Адрес ) в доход бюджета г. Пензы государственную пошлину в размере 145 (сто сорок пять) руб. 07 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Баринова