№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2022 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Лапшина З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. 3612 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п №), со <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут гражданин ФИО2, <данные изъяты>, находясь в общественном месте, а именно: у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, факт и место совершения административного правонарушения не оспаривает. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, имеет доход, работает неофициально кондитером «Бест» доход 30 000 рублей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом 23 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 3-ей роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденными по ст.17.9 КоАП РФ; сведениями ИБД Регион; протоколом административного задержания АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Самаре – ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. (освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 12 мин. для доставления в суд), справкой на физическое лицо.

Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, его имущественное положение, наличие дохода, суд читает возможным назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт сер. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: <данные изъяты>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: З.Р. Лапшина