Решение по делу № 2А-1759/2025 от 04.07.2025 | Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)

Дело № 2а-1759/2025

УИД 74RS0030-01-2025-002647-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 04 июля 2025 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

с участием прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Поздеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

С момента постановки на учет в ОВД по месту проживания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года допустил два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по <данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по <данные изъяты> КоАП РФ.

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО1 о судебном заседании извещен надлежаще, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующего прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Прокурор Поздеев А.М. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 указанного Закона).

Согласно ст.7 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года имеются законные основания для продления судом срока административного надзора в отношении ФИО1

Согласно ст.7 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С момента постановки на учет в ОВД по месту проживания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года допустил два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по <данные изъяты> КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен по <данные изъяты> КоАП РФ.

В силу ч. 4 ст.7 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор в отношении ФИО1 может быть продлен ввиду совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений на его поведение не поступало. При проверке установлено, что ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Проанализировав исследованные доказательства, с учетом положений норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу, что с учетом также сведений о личности ФИО1 ему необходимо продлить срок административного надзора, поскольку продление послужит мерой индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им нового преступления и административных правонарушений.

На основании ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.