Дело № 2- 825\2023
УИД 73RS0013-01-2023-000825-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., с участием прокурора Гаврилина М.А., при секретаре Нурдиновой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Димитровградский городской суд с названным иском к ответчику ФИО2 указав в обоснование своих требований на то, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована истец, ответчик ФИО2 (бывшая жена), брак с с ответчиком расторгнут (ДАТА) года. С (ДАТА) года ФИО2 в квартире не проживает. Просит снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 требования уточнил и просил признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец ФИО3 доводы уточненных исковых требований поддержал, указав, что ФИО2 ушла из квартиры более трех лет назад, брак между ними расторгнут (ДАТА). Решением суда также произведен раздел совместно нажитого имущества. Квартира №* <адрес> в браке не приобреталась, он имеет право собственности на квартиру в порядке приватизации, ответчик никаких прав на квартиру не имеет, так как приватизирована квартира в (ДАТА) году, а ФИО2 прописана по данному адресу в (ДАТА) году. Вещей ответчика в квартире нет. Просит уточненный иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, согласно телефонограммы просила о рассмотрении дела в отсутствие.
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению, к такому выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как следует из материалов дела собственником <адрес> является истец ФИО3 на основании договора о передачи жилых помещений в собственность от (ДАТА)..
Право собственности за истцом на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (ДАТА), что подтверждается с Выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от (ДАТА) (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака, выданного (ДАТА) Агентством ЗАГС Ульяновской области по г.Димитровграду брак между ГФИО3 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от(ДАТА), о чем (ДАТА) составлена актовая запись о расторжении брака..
Согласно справки ф.8, выданной ООО «РИЦ - Димитровград» (ДАТА) в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО3 с (ДАТА), ответчик ФИО2 зарегистрирована с (ДАТА) (л.д.6).
Таким образом, из анализа представленных суду доказательств следует, что <адрес> принадлежит единолично истцу ФИО2 и не является совместно нажитым в браке имуществом.
В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом юридически значимым для разрешения спора является факт прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и членом его семьи.
Из материалов дела следует, что ответчик выехал из указанной выше квартиры, в течение длительного времени в квартире не проживает, общего хозяйства с собственником квартиры ФИО3 не ведет, взаимной поддержки друг другу они не оказывают, членами одной семьи не являются.
Указанное обстоятельство подтвердил свидетель, допрошенный судом в судебном заседании.
Свидетель ФИО4 суду показала, что истец является ей племянником. Она знает также и его бывшую жену ФИО2 В течении трех лет ФИО3 в <адрес> проживает один, его бывшая жена ушла из квартиры, забрала свои вещи, споров по поводу квартиры между ними нет.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, его показания последовательны, согласуются с пояснениями истца.
Поскольку ответчик добровольно выехала из квартиры, членом семьи собственника не является, суд считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, у<адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ следует признать ответчика утративейм право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета.
На возмещение расходов по госпошлине истец не настаивал.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2 (ДАТА) г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.
Решение, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 12 апреля 2023 года.
СУДЬЯ: Н.В. Кудряшева